秦楚数据的挖掘与清洗：沛丰邑的丰
汉高祖刘邦的籍贯沛丰邑，出自《高祖本纪》开篇：高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。
在菜子而言，汉高祖籍贯是丰还是沛，是个小的不能再小，又再清楚明白不过的问题。但自古以来就绕晕了无数学术大师，误导了无数世人，所以尽管问题小的不能再小，也必须花点精力处理一下。自汉代以来，人们主要认为丰只是沛县下边的一个行政区划——乡邑。唐人颜师古沿用班固以下汉儒的说法曰：沛者，本秦泗川郡之属县。丰者，沛之聚邑耳。
司马迁文意，沛丰有着明显的包容关系，沛又有郡县之分的成分，沛丰可以是县乡关系，更可以是郡县关系。丰作为一个刘邦时代高频词，除了“沛丰邑中阳里人”一处之外，丰没有一点乡的气息，完全体现为一个县级单位。
刘邦集团的最早核心成员有起于砀、起于丰、起于沛之分，这里砀、丰、沛除了都是县级单位，还有先后之分，就象南昌起义、秋收起义、广州起义，有时间先后关系，对加入者定位的意义非凡，不能弄混。如果是丰是沛乡，就会让起于沛者冒充起于丰者，或将起于丰者混同于起于沛者。
高祖以亭长为县送徒骊山，到丰西泽中而纵囚。这个表述再清楚不过地表明丰是个县级区划，否则就是到沛西泽中纵囚了。砀东、萧西，都是这样的笔法。
雍齿以丰叛为魏守丰，才有了沛公引兵攻丰，四处请兵以攻丰，《高祖本纪》“沛公引兵攻丰。不能取。沛公病，还之沛”（明确表明丰与沛无隶属）。“引兵攻砀。三日，乃取砀。因收砀兵得五六千人，攻下邑拔之。还军丰”。此时丰还为雍齿占据，此举表明雍齿只占据了丰之要害位置，广大地区则可任由沛公出入驻扎。
坚持丰是沛乡的人，可能是根据同为汉人班固对萧何的描述。《史记》萧何沛丰人，《汉书》萧何沛人，其实这是《汉书》意改《史记》的铁证，而非丰归沛县管辖的例证。但包括颜师古在内的那些前辈大师专家，主要是着眼于有明显主从关系的“沛丰”字眼。其实在刘邦时代，“丰沛”的提法更多。比如：“周巿东略地丰沛间”（《秦楚之际月表》）。“哙等见上流涕曰：始陛下与臣等起丰沛，定天下。何其壮也。今天下已定。又何惫也？”（《樊郦滕灌列传》）“皇帝起丰沛，讨暴秦，诛强楚，为天下兴利除害，继五帝三皇之业，统理中国。”（《郦生陆贾列传》陆贾对赵佗语）二者的平行平列关系无须赘言。
汉十二年高祖还乡只之沛未之丰常被认作刘邦里籍属沛的理由。沛父兄请求免除丰之赋税，证明丰不可能隶属沛。豁达大度的汉高祖不可能特意把属于沛县的丰抠出来单独不予特惠。
要证明司马迁“沛丰邑中阳里人”的沛肯定是县不是郡，必须提供沛郡是司马迁死后才有的，如果提供不了，就必须保留其是郡的选项。史料在丰没有一丝一毫的乡气，就足以表明丰为秦县。从刘邦为砀郡长一事，及刘邦起义占领丰而沛不知情，丰不仅不属于沛县，也不属于泗水郡，丰是砀郡的一个县。
详细考据详见：走出芒砀山，刘邦的前沛公时代、千古谁识沛丰邑