那15的沧龙对应10m的切齿鱼龙（好像图2是12m的）

意大利发现的霍夫曼沧龙
IPUM 30200，1.5m级头骨
与4047对比
吻部在右边缺了一截的情况下都比4047粗壮……

直接按照上颌原件对比，霍夫曼IPUM 30200已经比4047宽了不少了。4047跟16421保存部位并不一样，不过双方很有可能差不多大。而霍夫曼反而有确凿的对应部位比IPUM 30200明显更大的 棘龙的吻部想要追上霍夫曼那反而得脑补……

NHNM 009002，荷兰的巨型霍夫曼沧龙材料

P 171的数据是保存的左齿骨（1020mm+）和右PMU（690mm）随便加在一起的
实际上完整长度会更大

Penza的喙突是不完整的，不能这么对应
按照这个图，齿骨牙位完全对应不上……

Penza效力比不过16421就离谱
放一点水的话，NHMM 6698的效应跟16421都差不多
因为参照物的问题
16421虽然更完整一些，但是形态跟正模完全不同
而且参考物很少
6698的参考物非常多，而且形态跟那些更小的霍沧并没有什么多大的区别

这个是“巨大沧龙”正模（北美的霍夫曼沧龙）的部分材料
这是一些有关下颌的数据Inches. Longdiameter..................... .................. 3.25 Transverse............. I.75
Total depthof splenialat extremity............. 4.5 Of rounded facebelow dentaryplate............. 2.25

这个是“巨大沧龙”正模脊椎的测量数据
Inches. Lengthcentrum............. 4.7
Width anteriorarticular face............. 4.55
Depth . ………………….4.65

接16楼，正确比例
对准方骨到眼眶的位置差不多是这样

17年论文里NHMM006696的背椎

沧龙类且不说同属，就是同种的沧龙头身比也有所不同
这俩都是密苏里沧龙
但上面2008
比下面这个2012的
头身比会更小

19世纪那个描线图在细节方面本开就没效应，而且用的这个照片还是从偏后侧视角照的，把吻部比例弄的短了一些。那个瞎跟完整雷氏头骨对应Frontal和Prefrontal都没对应上