简要说明
刘运良（刘地山）、孙美荣于2004年12月被害案历经12年破获情况于2017年8月份经河南卫视播报《周口鹿邑恩爱夫妻双双命丧家中，杀人凶手家距案发现场60米》（视频15分钟，互联网上可查看）。三年多来我们所反映的事情一直拖着没有进展。田小高因涉嫌故意杀人罪于2017年5月24日被鹿邑县公安局刑事拘留，鹿邑县检察院于2017年6月16日因年龄问题事实不清决定不批捕。法定证明公民年龄的身份证、户口薄等有效证件均证明了田小高案发时已满14周岁，从2004年12月案发至2015年查获第一个凶手再到2017年5月被查获，从始至终田小高没有投案争取宽大处理也没有提出过年龄存疑问题。而是被查获关押期间突然改口辩称他当年不满14周岁，同时提供的证据材料没有经过公安机关而是直接交到检察院受理，在田小高查获被拘24天就被检察院以年龄存疑释放逍遥法外至今。田小高年龄问题公安机关多次补充调查，多次被退回，我们咨询案件情况鹿邑检察院给不了合理解释推辞说是周口市院作的决定。后来我们到周口市检察院反映，负责该案人员戚发政给的答复是此案是鹿邑县检察院办理的案件市院只是指导。我们逐级向上反映至省高检才再次接收。县政法委许四军书记接访过问该案时县检察院给的答复是村委会出据的证明起了关键作用，公安局对村支书开的证明做了调查取证，已做出书面撤销。如此“捞人”于情于法都不能令人信服。
鹿邑县检察院2019年12月18日出具的<鹿检刑申复决（2019）1号>决定书。我们依法定时限于12月20日向周口市检察院提出申诉复议先后邮寄四次没有明确是否受理。寄到省高检后转交至12309检务服务中心于2020年6月23日受理注明三个月内给答复但至今已超期近3个月仍未回复。恳请依法重新调查该案，追责相关人员干扰司法公正、玩忽职守推诿扯皮。
案件办理人员：最初是鹿邑县检察院未检处丁卫办理、负责领导李亚伟，周口市检察院未检处戚发政。后来再去是由县检察院未检处邓悦办理材料拖了一年，反映至省高检后由县检察院张东亮办理，转了三次人了。2019年7月份才开始见到周口市检察院未检处戚发政处长反映。我们一直在找案件的直接负责人但两级检察院当时负责该案部门匀推脱不是他们主要负责办的案件。
刘运良（刘地山）、孙美荣于2004年12月被害案历经12年破获情况于2017年8月份经河南卫视播报《周口鹿邑恩爱夫妻双双命丧家中，杀人凶手家距案发现场60米》（视频15分钟，互联网上可查看）。三年多来我们所反映的事情一直拖着没有进展。田小高因涉嫌故意杀人罪于2017年5月24日被鹿邑县公安局刑事拘留，鹿邑县检察院于2017年6月16日因年龄问题事实不清决定不批捕。法定证明公民年龄的身份证、户口薄等有效证件均证明了田小高案发时已满14周岁，从2004年12月案发至2015年查获第一个凶手再到2017年5月被查获，从始至终田小高没有投案争取宽大处理也没有提出过年龄存疑问题。而是被查获关押期间突然改口辩称他当年不满14周岁，同时提供的证据材料没有经过公安机关而是直接交到检察院受理，在田小高查获被拘24天就被检察院以年龄存疑释放逍遥法外至今。田小高年龄问题公安机关多次补充调查，多次被退回，我们咨询案件情况鹿邑检察院给不了合理解释推辞说是周口市院作的决定。后来我们到周口市检察院反映，负责该案人员戚发政给的答复是此案是鹿邑县检察院办理的案件市院只是指导。我们逐级向上反映至省高检才再次接收。县政法委许四军书记接访过问该案时县检察院给的答复是村委会出据的证明起了关键作用，公安局对村支书开的证明做了调查取证，已做出书面撤销。如此“捞人”于情于法都不能令人信服。
鹿邑县检察院2019年12月18日出具的<鹿检刑申复决（2019）1号>决定书。我们依法定时限于12月20日向周口市检察院提出申诉复议先后邮寄四次没有明确是否受理。寄到省高检后转交至12309检务服务中心于2020年6月23日受理注明三个月内给答复但至今已超期近3个月仍未回复。恳请依法重新调查该案，追责相关人员干扰司法公正、玩忽职守推诿扯皮。
案件办理人员：最初是鹿邑县检察院未检处丁卫办理、负责领导李亚伟，周口市检察院未检处戚发政。后来再去是由县检察院未检处邓悦办理材料拖了一年，反映至省高检后由县检察院张东亮办理，转了三次人了。2019年7月份才开始见到周口市检察院未检处戚发政处长反映。我们一直在找案件的直接负责人但两级检察院当时负责该案部门匀推脱不是他们主要负责办的案件。
