网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月04日漏签0天
微单吧 关注:460,264贴子:5,278,462
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 下一页 尾页
  • 85回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回微单吧
>0< 加载中...

纠结要不要退掉这支24-70GM

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 摄影师阿飞
  • 虚化靠抖
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
先声明一下,此贴内容只是为了让大家给点意见。个人玩摄影10年多了,先后用过尼康佳能索尼,从事商业摄影也有五年了,此贴内容不针对任何品牌。评测结果也是个人测试,仅供参考!
说说我的问题,2020.12.12 jd自营买了一支24-70gm,看到网上反应过品控门,我抱着抽奖的侥幸心态测试了一下这个镜头的清晰度以及光轴不正的问题。
测试结果不尽人意,50-70段2.8光圈全开,画质明显下降,全焦段收缩到f5.6以后,画质很好。测试方式全程脚架+闪光灯漫反射+关闭机身防抖+相机与拍摄物体保持同水平机位拍摄。
拍摄方式为拍电池和拍报纸。总的来说,我的测试方式已经算上比较严谨了,至于认为这样测试无法得到准确结果的,请保留意见。因为我已经前后两次去过
索尼售后,他们的技术人员测试镜头是否偏轴也是对着墙上的测试纸测试的,所以拍摄报纸这种方式个人认为可以比较准确的测试出结果。而且售后也认可我的测试结果。如果有同款镜头的摄友
请测试一下你们的镜头,我想知道是个体差异还是普遍现象,就目前而言,我的两支24-70GM跟索尼体验店样机的同款镜头都存在光轴不正的情况。(光轴不正的测试结果请看图,50-70端2.8光圈
下,拍报纸可以看到左下角或者画面左侧明显比右侧的字体模糊,竖图下方比上方模糊,两边边缘清晰度不一致肉眼可见。)
至于拍摄电池测试,目前来说我也不能确定是否算是精确。因为我也不知道怎样才算标准清晰度,但是这个镜头在所有焦段上光圈开到f5.6以后,画质就很好。附件电池图片已经是拍的最清晰的一张70端照片。另外还有个别反应的仙境门,就是
在50-70段最大光圈下拍摄字体,放大看字体边缘会有各种颜色的色散。这个色散仅靠矫正还无法去除。因为色散中包含 洋红 蓝色 青色 绿色。这仅是我个人的镜头测试结果。
拿去索尼线下售后检测后给出了质量问题检测单,我退回某东予以换货,由于换货周期较长,我申请退货,于2021.01.01重新购买了一支24-70GM,收到货第二天我做了测试。
在给出结果前我解释一下为什么买第二支,索尼的副厂镜头群丰富,同焦段可选性也有某马某龙,看过一些评测,某马最新出的镜头内部消光漆掉漆,某龙锐度一般,且焦段上牺牲了广角。转接某能的
24-70画质下降,且转接副厂镜头有些不能拍摄视频,如此来看当然只有原厂的24-70最靠谱。
回到测试,测试结果依然是全程脚架+闪光灯+保持水平拍摄。结果依然如第一支镜头一般,存在同样问题。此处要提一下,索尼自2020年10月出厂的该款镜头序列号已经不再用贴纸方式,而是改为镭射的方式把序列号
刻在镜头尾部。我购买的两个镜头出厂日期为2020.10月和2020.11月,算是目前比较新的镜头,但是品控依然,第二天就送去售后,同意给开了质量问题检测单,我也当场测试了索尼体验店的样机镜头,一样存在光轴
不正的问题,不过样机镜头的光轴问题跟我的正好是反向的。至此,楼主此时心情其实很纠结,楼主目前机身A7R3+85GM,人像为主,急需要一支24-70焦段来补齐焦段。但是从商用来说,这个镜头的光轴不正问题是
达不到商用标准,但是如果只是写真拍摄,不拍特写问题倒不大。退货,没有可替代的同焦段产品。副厂也就某能那个镜头不错,不过转接损失画质。换货,估计光轴不正的问题在这款镜头上,是普遍存在的问题,换货于事无补。
所以是退是留很难抉择,希望我的问题只是个体差异。大家帮忙给点意见。谢谢!















  • 摄影师阿飞
  • 虚化靠抖
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
吧里没有用索尼的用户嘛


2025-06-04 21:14:52
广告
  • 开心豆豆
  • 转接达人
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
太专业了不敢说话


  • qcaca11
  • 构图精准
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这左右也差的太多了吧


  • 刀风冷冷
  • 人文随心
    13
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
拍平面要求高的不是应该直接上定焦么?而且经常跑这贴吧的都应该知道2470gm70端抽奖是个光荣传统的问题了...你一定是刚来的。健身马的E口2470好像记得以前看过本吧吧友的一个测试贴,最后退掉了,可以搜搜看,跟你这个类似的情况,还没GM的好 。


  • 小樓聽雨空留影
  • 摆拍无数
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
11月份狗东入手1635GM也是光轴不正,2020年6月产的,也是跟楼主一样拍电池拍报纸的,中心锐度倒是没问题,全焦段光圈全开就已经很锐了,但就是左右两侧画质完全不是一个等级的,换了一个10月产的就好了很多了,但有一个边角相对而言画质还是稍弱,只不过不仔细看的话也是看不出差别的,很多吧友说索尼新批次的镜头不用再抽奖了,我不知道他们是否是真的那么好运都抽到了SSR还是道听途说的。最后还是得点赞一下狗东的售后,从我申请换货到新货到手才3天而已,还是从上海调货到广东的


  • 战栗的琴弦
  • 构图精准
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这光轴都歪了吧……我也就帮同事收的尼康2470一代老镜头见过这种画质……


  • babycaomm
  • 初遇微单
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
感觉这还不如我闲鱼收的二手适马2470DGDN


2025-06-04 21:08:52
广告
  • babycaomm
  • 初遇微单
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼





  • 暗黑狮鹫之翼
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
2470gm本来就是索尼最烂的gm之一,就算不抽奖画质也就和g镜头一个水平,因为这是索尼早期的gm变焦,那时候索尼光学技术还没到家


  • 带土痛爱琳
  • 三千求推
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
索尼的原装镜头素质确实差 同等佳能的镜头装在索尼机身上 画质好很多


  • 贴吧用户_05CJ1JQ
  • 毁图秀秀
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
前后两只24105g歪轴我都见过,该换就换。


  • 格调奶瓶
  • 徕卡抱走
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
70-200gm有没有啥需要注意的,最近想入一支


  • 茶先生
  • 初遇微单
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
和我19年购买的经历一样,也是试了两台,可以看我的帖子。后来我去店里试了四台港版的,老板只让试四台。因为有了之前的经验,有三台70端2.8拍照一眼就能看出来画质太肉。剩下的一台中心画质很锐,但除了正中心锐,其他区域画质下降明显,当时在室外阳光下拍了几十张测试,尽量排除个人原因。最后还是没买成,因为不可能只用中心那个点对焦构图吧,但是是我几台中试过最好的一台了。现在看来这个镜头的问题依旧存在。


2025-06-04 21:02:52
广告
  • 山城飞扬
  • 除尘靠口
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我也正烦恼这事!我买的尼康Z2470 2.8S也有这个问题,24端2.8光圈下左右清晰度不一样,去售后维修了稍微好一点然后长焦端变肉了,果断出掉了。重新入一只发现还是有这个情况但是比第一只好很多,但是还是没要。第三支在京东自营上买了一只,感觉左右还是有点差异的,但比较差距比较小,算了懒得折腾了。之前用5D3的时候买2470 2.8Lii也遇到这样的问题,也是去换了一只才好一点的。看来就算各家号称的大三元也就这个品控了。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 下一页 尾页
  • 85回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回微单吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示