一万个人有一万个非处不娶的理由，这个问题我本来不打算发到网上和人讨论，但凡主观性强的言论都容易和意见不同的人发生争执，不过你既然指名道姓的用买卖交易理论来形容的我观念，我觉得有必要做一下适当的反驳，有不同人生理解的吧友直接略过就好。
首先，在我的观念里女人不是商品，对自己的妻子付出应该是一个男人天然发自内心的本能。我介意的也不是自己该不该付出，而是对方是否值得自己去付出。
家庭和妻子对我的人生很重要，这么多年也一直在为给未来妻子创造舒适的生活环境而努力，婚后也会努力给自己喜欢的人幸福。这是个人意识，跟彩礼房车等外在压力无关，即便中国没有这些传统，难道男人就不该为自己的妻儿创造基本的生活条件吗？
不接受非处，是因为自己婚前付出很多努力婚后也会一直付出，我在婚前想的是给未来的另一半创造什么婚姻环境，也希望自己找到的人在婚前考虑我的感受，而自私轻浮随随便便就能得到的女人，不值得自己这样付出。
我的处女情结不是喜欢处女膜，而是寻找价值观的认同和自己人生理念相同的人，所以感觉女权乱扣帽子是对自己价值观的诋毁和污蔑。
至于所谓的“物质”、“拜金”，女人有什么样的择偶观是自己的自由，即使我达不到也是自己能力不够，不会去攻击诋毁别人的择偶观，而谁要求大于自己的价值，市场自然会教她做人。
跟这些女人比我更不能理解的是非处不娶内部某些人的想法，人结婚都是为了追求幸福，而不是为了被“驾驭”，一个男人如果你婚前没有为老婆做任何付出，婚后也不会，怎么能把处女结婚说的那么天经地义？在你用道德说教女人考虑自己感受的时候，自己又做到为她考虑什么了吗？
结婚，你找的是妻子，一个自己喜欢的女人，而不是敌人和奴隶。娶妻，你找的应该是值得自己付出的对象，而不是互相争利的仇人。对值得自己付出的女人好是爱的表现，那种无底线追求还不被待见的男人才是舔狗。竞争不过同性，就转而攻击异性的择偶观，把怨气都发泄到女人身上，寄托于别人摔盘、家暴非处来帮自己实现零成本娶处，这种思维恕我无法认同。
女权很多污蔑处女情结的话，也许我们只是帮这些人带了帽子。
有人说我是卧底，刚才用了几分钟思考了一下，他的话也不是没道理，因为我们非处不娶内部存在的某些分歧，比和女权之间的差距似乎还要大。
以我的角度来看，那些自己条件不好又不想努力，只想着用各种千奇百怪的理由吸引更多人入伙来胁迫女人改变择偶观实现逃避择偶竞争零成本娶处的人，他们的价值观念与试图反婚反育用子宫胁迫男人妥协的田园女权的本质一样。
如果情结就是寻找和自己价值观相同的人，我觉得跟这些人观念对等的正是他们极力讨伐的田园女权，我对这种人无法产生认同感，理由和反对田园女权一样。
为逃避择偶竞争而有情结和主义，无论男女我觉得最后都无法随心所欲，最后还会让真正有追求和信仰的人成为他们的陪葬品。