2020年12月29日的19：19分在地中海北的克罗地亚陆上发生了一个6.5级深为10千米的地震。这个地震为一个突变型异常的陆上强震。其起震机制与汶川2008年5月12日的8.2级超强地震有许多相同之处。
十千米深的地震在中强震中占比非常高，对应于一个特别的构造起震机制，水圈水向地下岩圈渗流到了十千米深后。十千米深的巨大构造压应力约为20G帕，一个非常高的静压应力，再加上更高的自转和潮汐冲击应力是一个实验室无法实现的超高压力。这一层形成一个强有力的压实阻下层。其上水的裂隙作用在局部临震后成为一个个封闭的岩水储能构造，在起震冲击下该构造失稳起震便发生一个十千米的深震。水圈的全球性对应于此震在全球中强震占比为最高。克罗地亚这个震应当是在这一构造的上层。而汶川8.2级地震为这一储能层局部增厚的下层。
克罗地亚6.5级地震是与黄石火山西的圣安德列斯上的一个5.7级地震前后相关发生的，相关于一个黄石火山东的一次强列的十千米构造的集中引起的一个圆型应力圈的两个边缘震，该次集中释放使得克罗地亚处于一个南北向的边缘的十千米深的构造应力的垂直变化点，该震源西到黄石火山为一个水平向西的巨大应力储能同构造体，其东成为一个垂向向下的突变南北结构。这一结构在起震时，日引潮的赤道作用引起了非洲构造一个十千米的南拉，其与地中海海槽十千米的结合作用便产生了一个东西向的拉应力垂向下切的边缘，两大构造应力的交叉使得震源附近的压应力巨大足以引起其上水圈构造的起震。这一机制决定于一次黄石火山东的强烈构造应力作用，是一次突变的起震机制。
回到历史上的2008年5月12日，下午14：以后的汶川。日引潮作用位于孟加拉湾，形成一个孟加拉湾与四姑娘山两体的一个牵拉。形成一个四姑娘山北垂直于龙门山山前断裂的一个稍偏西北-东南走向的构造集中变切作用，而岷山-龙门山构造地处巴颜喀拉走滑体的东缘，其龙门山东的十千米断裂一直为一个垂向构造集中变切点。这一个构造的起震应力中心在何处？时间回到2001年，昆仑山南发生了一个8.1级的强烈地震，地震过后，沿该震源青藏高原与其北缘昆仑山的构造作用便一直在进行中，历经了七年的累积，在龙门山这一个边缘位置上形成一个巨大的东西边缘的一个十千米应力方向突变的结构。其与日引潮的冲击合拍便具有了触发该8.2级地震的决定起震机制。这一十千米的交叉起震机制便成为汶川强震迅速而强烈地震的主要原因。
这两个地震不同的是一个是在十千米构造之上，一个是其下。其下，对应于一个局部震源十千米构造储能的巨大增厚与同构的巨大化缓慢近震过程。而其上，则对应于一个局部压应力快速突变的微分型起震过程，一为累积的积分型，一为突变的微分型。微分型震级应在6.8级以下，积分型震级应在7.5级以上，而介于其间的应当是一个比例过程。比例过程，最直接的同构作用相应于巨大的构造断裂活动的继续，也就是主断裂机制在起震中的作用非常突出。而突变的震级较低的小震，其与主断裂的关系将不是非常明确，而积分形的汶川地震，其主断裂不再是一条，而是局部一大片，其同构关系更成为不明确。
十千米，是一个压应力极高的地质构造环境，其超高的压应力在地表实验室完全不具备实验相符条件，因此目前的相关实验地震研究，尽管已经历经了百年，其成果可应用却微乎其微，远离客观实际成为这近百年来地震地质力学研究几无进展的巨大不幸。
十千米深的地震在中强震中占比非常高，对应于一个特别的构造起震机制，水圈水向地下岩圈渗流到了十千米深后。十千米深的巨大构造压应力约为20G帕，一个非常高的静压应力，再加上更高的自转和潮汐冲击应力是一个实验室无法实现的超高压力。这一层形成一个强有力的压实阻下层。其上水的裂隙作用在局部临震后成为一个个封闭的岩水储能构造，在起震冲击下该构造失稳起震便发生一个十千米的深震。水圈的全球性对应于此震在全球中强震占比为最高。克罗地亚这个震应当是在这一构造的上层。而汶川8.2级地震为这一储能层局部增厚的下层。
克罗地亚6.5级地震是与黄石火山西的圣安德列斯上的一个5.7级地震前后相关发生的，相关于一个黄石火山东的一次强列的十千米构造的集中引起的一个圆型应力圈的两个边缘震，该次集中释放使得克罗地亚处于一个南北向的边缘的十千米深的构造应力的垂直变化点，该震源西到黄石火山为一个水平向西的巨大应力储能同构造体，其东成为一个垂向向下的突变南北结构。这一结构在起震时，日引潮的赤道作用引起了非洲构造一个十千米的南拉，其与地中海海槽十千米的结合作用便产生了一个东西向的拉应力垂向下切的边缘，两大构造应力的交叉使得震源附近的压应力巨大足以引起其上水圈构造的起震。这一机制决定于一次黄石火山东的强烈构造应力作用，是一次突变的起震机制。
回到历史上的2008年5月12日，下午14：以后的汶川。日引潮作用位于孟加拉湾，形成一个孟加拉湾与四姑娘山两体的一个牵拉。形成一个四姑娘山北垂直于龙门山山前断裂的一个稍偏西北-东南走向的构造集中变切作用，而岷山-龙门山构造地处巴颜喀拉走滑体的东缘，其龙门山东的十千米断裂一直为一个垂向构造集中变切点。这一个构造的起震应力中心在何处？时间回到2001年，昆仑山南发生了一个8.1级的强烈地震，地震过后，沿该震源青藏高原与其北缘昆仑山的构造作用便一直在进行中，历经了七年的累积，在龙门山这一个边缘位置上形成一个巨大的东西边缘的一个十千米应力方向突变的结构。其与日引潮的冲击合拍便具有了触发该8.2级地震的决定起震机制。这一十千米的交叉起震机制便成为汶川强震迅速而强烈地震的主要原因。
这两个地震不同的是一个是在十千米构造之上，一个是其下。其下，对应于一个局部震源十千米构造储能的巨大增厚与同构的巨大化缓慢近震过程。而其上，则对应于一个局部压应力快速突变的微分型起震过程，一为累积的积分型，一为突变的微分型。微分型震级应在6.8级以下，积分型震级应在7.5级以上，而介于其间的应当是一个比例过程。比例过程，最直接的同构作用相应于巨大的构造断裂活动的继续，也就是主断裂机制在起震中的作用非常突出。而突变的震级较低的小震，其与主断裂的关系将不是非常明确，而积分形的汶川地震，其主断裂不再是一条，而是局部一大片，其同构关系更成为不明确。
十千米，是一个压应力极高的地质构造环境，其超高的压应力在地表实验室完全不具备实验相符条件，因此目前的相关实验地震研究，尽管已经历经了百年，其成果可应用却微乎其微，远离客观实际成为这近百年来地震地质力学研究几无进展的巨大不幸。
