吴起第一白起第二，毫无疑问。
有人说吴起带不了几十万的兵，带几万就能打赢，何必劳民伤财多带几十万兵呢？那么多兵后勤压力重，白白消耗粮食。比如打秦国50万，吴起用5万就能打赢，另外一个将领要带30万才能打赢，你说哪个厉害。

乐毅位置换李牧，个人觉得更合适

白起只算是个优秀的将领，靠的是双方巨大的实力差距，让他打邯郸他就不敢去，因为知道实力不占优势。

乱排，白起、李牧、王翦、廉颇 本来就是排在一起齐名的将军。吴起和孙膑都是军事理论家，写书的。乐毅和管仲一样是政客，诸葛亮的自比也没错，诸葛亮也是个优秀的政客。这些人就不该放在一起比较。

岳毅明显被高估

吴起还是优秀的改革家

世人皆言孙吴，有人说孙白？吴起打仗都懒得带那么多，几万能赢20w 非要像白起同兵力对a ？再不济，你们看看战国策，吴起占了多少页，白起多少页，再来说说，古人能接触的史实肯定比我们多

那兵圣孙武怎么没有

乐毅太高了。

乐毅高了