航空母舰吧 关注:1,339,206贴子:24,269,786

这弹幕和评论感觉都挺离谱的,把展销会上的武警夜视仪和美军少量

只看楼主收藏回复

这弹幕和评论感觉都挺离谱的,把展销会上的武警夜视仪和美军少量试装或者实验室的夜视仪相比,就得出“差距”,我寻思这些结论放外军跟踪研究上要写几篇论文,这里一个视频就懂完了。具体中国最新的夜视仪技术也没有展示吧,有没有了解的?还有这些人算军盲吗?实事知道不少,但方法论确实不行。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2020-12-30 01:01回复
    b站一堆理中客和懂王


    IP属地:河北2楼2020-12-30 01:03
    收起回复
      b站用户看问题解决问题缺乏辩证法,没有逻辑性,不如百度贴吧,因此b站充其量只是二流网站。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2020-12-30 01:34
      收起回复
        要么不会客观辩证看待事物,要么蠢,要么坏


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2020-12-30 01:40
        回复
          这个美国人确实领先,咱跟欧洲是主流二代半的夜视仪,美国人早就列装了三代管的了,这个是真有差距


          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2020-12-30 02:44
          收起回复
            但这个人明显也是屁都不懂就尬吹的,连和白天看起来一样都能吹出来,二代半跟三代虽说有差距但那也是成像清晰度和噪点之类上面的差距,能说是跟白天一样的那种,连真实性都不知道,就一个视频跟宣传


            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2020-12-30 02:46
            回复
              毕竟老美一生之痛


              IP属地:新加坡来自Android客户端18楼2020-12-30 07:09
              回复
                b站还有连191步枪代替95的事都不知道,说是互补关系,我寻思要不是我们穷会出现95,81和03混用特殊情况,哪个国家会把两套训练大纲混着搞,但氛围确实比nt抖音好


                IP属地:广东来自Android客户端20楼2020-12-30 08:16
                收起回复
                  我们单兵夜视器材本来就落后一代到半代,这是事实,主要是因为我们之前军费主要向海空军倾斜,单兵夜视器材一直不重视,平时主要用战车上的夜视器材。
                  随着陆军各式新装备的列装,单兵夜视器材也会逐渐普及的,用二代+基本就够用了,距离上没劣势,只有成像质量差点,畸变略高。全部列装三代根本没必要,太贵,而且未来步兵短兵相接可能性不太高,够用就行。直接用战车上大功率的夜视器材在几公里外搞它一炮不香吗?
                  少数精英特种部队搞一下三代就行,满足特殊需要就行。


                  IP属地:安徽来自Android客户端21楼2020-12-30 09:07
                  回复
                    在夜视仪这块确实有差距,但也不是特别大,该有的技术差不多都有,图里说的那个彩色夜视仪就是骗钱的东西,我了解的不算多,你可以去枪炮世界吧或者夜视仪吧问问


                    IP属地:山东来自Android客户端22楼2020-12-30 09:49
                    回复
                      你不能什么都第一,目前够用就行了,主次之分,人家有后遗症,我们又没有


                      来自Android客户端23楼2020-12-30 11:10
                      回复
                        中国懂哥和谜语人最多,动不动就给他们懂完了


                        IP属地:山东来自Android客户端24楼2020-12-30 11:38
                        回复
                          夜视仪方面中国确实落后美国一代,有差距还是要认的。


                          IP属地:安徽来自Android客户端25楼2020-12-30 13:25
                          回复