？
毛饭 又占领百度投诉了？
我最近OUT了，身为毛饭的一员居然不清楚毛饭的最新动态
情何以堪啊靠

标题： 举报
投诉分类： 违规词条举报  
投诉链接： http://baike.baidu.com/history/id=10430948
被投诉ID： 笑心笑心
描述： 已确认的虚假信息还要往上放,明显原图对比已经被证明是假信息(有证伪贴http://tieba.baidu.com/f?kz=714303733),还要坚持说是作者亲口说的,而没有任何证据(录像,文字采访都没有)。 而且别人证据确凿的改正还要被他诬告,简直岂有此理。
辛苦总结的原作的情节,完完全全来自于原作的对话,被他们不爱看的部分就随意的删掉,这是百科又不是个人的博客,也不尊重别人的劳动成果。
╬Alicia╬ 2010-02-19 18:14
处理结果
您好,百科现无法完全核实词条正误,请提供参考资料,或另择地协商清楚再来编辑,谢谢!
百度百科产品管理 2010-02-19 19:02
+++++++++++++++++++++++++++++++++
人家A神都发了证伪贴，还说无法核实，真是太过分了


是鸡仔们先把脸丢到百科去了。。。

标题： 举报 请删除错误词条版本
投诉分类： 违规词条举报  
投诉链接： http://baike.baidu.com/history/id=10418668
http://baike.baidu.com/history/id=10417097
http://baike.baidu.com/history/id=10413298
http://baike.baidu.com/history/id=10410251
描述： 乌尔奇奥拉 词条,几日之内数次被添加假信息,数次又被改回来。这些是这两天被篡改的版本。
添加假信息时明显已经被证明是假信息,还要坚持说是作者亲口说的,而没有任何证据(录像,文字采访都没有)就冒充原作作者发表声明。导致必须一遍遍的恢复回来,真的让人很愤怒!而且总结与原作的情节,完完全全来自于原作的对话,老是被他们不爱看的部分就随意的删掉,这是百科不是他们自己的后花园,也不尊重别人的劳动成果。
亲看看这个修改历史,被多少次的恢复又篡改
http://baike.baidu.com/update/id=936378
PS:请把这个改好后的版本锁定以免长期无意义往复,也避免误导读者
http://baike.baidu.com/history/id=10414003
╬Alicia╬ 2010-02-18 17:11
处理结果
词条不违反百科规则,谢谢反馈。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“亲看看这个修改历史,被多少次的恢复又篡改”
真是太过分了，A神都叫工作人员“亲”了，还不采纳，这人一定是毛饭！

原来人家是真的 相信   啊不对   是   坚信   那是乌拉的手呢…………………………
原来棒子说中国文化其实是棒子文化不是开玩笑的思密达………………
咦………………
我一直以为是说着玩的……………………………………

标题： 建议 百科中有明显错误,刚才对比图不清晰重做
投诉分类： 意见建议及其他  
描述： 建议恢复╬Alicia╬ 2010-02-19 12:40 编辑的 乌尔奇奥拉·西法 词条
我看到此投诉贴http://tousu.baidu.com/baike/view/34852说我是 井上织姬 吧的人所以编辑有失偏颇,这个说法是完全错误的,因为改动是取自基维百科相关部分,不是我自己编写的,请看:
http://zh.w丶i丶k丶i丶р丶e丶d丶i（度受）a.org/zh-tw/%E7%83%8F%E7%88%BE%E5%A5%87%E5%A5%A7%E6%8B%89%C2%B7%E8%A5%BF%E6%B3%95
最严重的是,有错误!百科不应该允许。退一万步,就算是他们说的是别人的手不是乌的,为啥要写在乌的百科里?一张手和手倒影的插图,袖子和指甲都能明显说明是乌尔奇奥拉的,因为和他们所说的那人有太大差别。见对比图j
谢谢关注!
他我知道要求您看漫画是不可能的,井上戏份本来就是很多,并不是主观。比如这个人物死前最后一句话就是专门回头对井上织姬这个人物说的,有漫画原图为证,见我所编的百科插图
我知道他是乌吧的吧主,他对井上有偏见。所有涉及井上与小乌剧情的话都不能在乌吧出现已经长期让人不满。百科是面对所有人的不是只面对一个贴吧的人。
  
╬Alicia╬ 2010-02-20 17:11
处理结果
您好,请不要反复投（度受）诉,谢谢。
百度百科产品管理 2010-02-20 17:41
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
噗——处理结果太狠了


标题： 建议 百科中有明显错误,有新证据 我能指出错误
投诉分类： 意见建议及其他  
描述： 现已锁定的 乌尔奇奥拉·西法 词条中有明显的错误 百度百科不应该允许
错误段落:“ BLEACH漫画单行本30卷(262话结尾)中写有英文字“everything divide us”的插图,有谣言说图中一只手属于乌尔奇奥拉,那是完全错误的说法。此图属于海燕与露琪亚,并非乌尔奇奥拉。”
bleach262话的漫画连接http://tieba.baidu.com/f?kz=488786953
一共有19张图,无关剧情在前5张,乌尔奇奥拉的剧情位于中心9张,他们所说的海燕露琪亚是最后的5张 从剧情还是篇幅都是乌尔奇奥拉为中心,乌尔奇奥拉的插图于理应当
就算是他们说的是别人的手不是乌的,为啥要写在乌的百科里?一张手和手倒影的插图,袖子和指甲都能明显说明是乌尔奇奥拉的,因为和他们所说的那人有太大差别。见对比图
希望删除错误版本,恢复我之前所编著的。很多人在关注。望管理员明鉴!

╬Alicia╬ 2010-02-20 17:53
处理结果
请提供官方参考资料.谢谢.
百度百科产品管理 2010-02-20 18:54
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
人家鸡仔是漫画原著党，最讨厌官方什么的了！


百度真讨厌

您好,请不要反复投（度受）诉,谢谢。
百度百科产品管理 2010-02-20 17:41
百度天亮了

BS百度！还鸡姐清白！！~~

标题： 彻夜守候着问题的解决。。。。
投诉分类： 意见建议及其他  
描述： 关注 乌尔奇奥拉 词条正确改正的同学们很多,大家很认真的总结了词条 原著剧情 一切有关剧情还有相关历史原因 这个问题理应得到公正的解决。 请管理员明鉴,有切实证据的一张图他们都能一口咬定不松口的说谎,剧情那扭曲的其实是令人叹为观止的
我们手里有原图,我们手里有官方角色设定集,我可以把漫画里一张张图片都给百科拿来解读,我们不允许这么明显的谎话和选择性失明出现在百度百科上伤害每一个明眼人。再次谢谢管理员明鉴!
http://tieba.baidu.com/f?kz=716241030
╬Alicia╬ 2010-02-20 22:23
处理结果
请提供详细的参考资料.谢谢.
百度百科产品管理 2010-02-20 23:06
+++++++++++++++++++++++++++++++
讨厌，人家鸡仔有98的思想记录！！说有就有，有什么好看的！

标题： 现有锁定版本与之前被删掉的正确版本之间剧情方面大致只是原来的按喜好删节版
投诉分类： 意见建议及其他  
描述： 乌尔奇奥拉 词条 建议您版本对比!!!
您可以去对比一下两个版本,现有版本在漫画剧情方面,从“初登场”到身体也化为了尘埃消失在空中“(就是人物上场下场),开头,用的是 我版本的开头,结尾,用的是 我版本的结尾。中间却大批大批的少了。这就是因为他把自己不喜欢的地方删掉了。具体的说就是把她讨厌的人物的戏份,尽管很重要,都删了。然后莫名奇妙的把本来比较边缘的葛利姆乔和乌的互动加进去,这是因为她支持这对同性恋CP,(尽管YY)
看她加进来的 ”但是以自己会解决而让葛力姆乔没有了异议。“
”与葛力姆乔展开一场短但激烈而精细的战争。“之类的,只要两人出现在自己都在就要写上,就是这样也很少。
然后说我们因为偏重角色而加戏,明明是她自己因为偏重而恶意修改!
管理员还需要什么证据,我们都会一一给您找来的!
╬Alicia╬ 2010-02-20 22:50
处理结果
请提供详细的参考资料.谢谢.
百度百科产品管理 2010-02-20 23:07
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



我去——！
这帮子NC啊~！NC这毛病它们这辈子是治不好咯！~

标题： 我只是想把我被错删的百科词条恢复了而已
投诉分类： 意见建议及其他  
描述： 乌尔奇奥拉·西法 2010-02-19 18:07 ╬Alicia╬ 已删除
我无辜的词条因为此投诉贴被删
http://tousu.baidu.com/baike/view/34852
http://tousu.baidu.com/baike/view/34853
官方证据呢?官方网址呢?详细资料呢?为什么就被采信了呢?其实相当于一点证据也没有。那话也太主观了吧?
临了还说我行为恶劣,晕,我哪恶劣了不就是说了真话了吗?他能拿出哪怕是一张图来证明海燕和露琪亚曾经穿过这插图上的衣服吗?这么明显的谎话您删了不成吗?我给出过对比图了啊。百科不应该是用来骗人的啊!
“BLEACH漫画单行本30卷(262话结尾)中写有英文字“everything divide us”的插图,有谣言说图中一只手属于乌尔奇奥拉,那是完全错误的说法。此图属于海燕与露琪亚,并非乌尔奇奥拉。”
我那次词条然通过了,如果没有违法内容就不应该被删。没凭没据的为啥要删?我违法了吗?凭什么说他的客观啊,她的不就是把我的那个版本把自己不喜欢的人的戏份都删的差不多了吗?您为啥不去看看哪个版本读起来更顺畅?
http://tousu.baidu.com/baike/view/34974答复:您好,百科为开放性词典,您可以对词条中不完善的部分做详细的补充,非常感谢。我想改呢你锁着呢。
╬Alicia╬ 2010-02-21 15:19
处理结果
您好,词条已解锁,请在现有版本中添加内容。建议您对词条内容进行排版,对动漫剧情和动画剧情都做描述,方便用户阅读。谢谢反馈。
百度百科产品管理 2010-02-21 16:08
++++++++++++++++++++++++++++++++++
委屈的A神
百度太可恶了，鸡仔们脑残志贱还奋斗不止，居然欺负它们