近段时间，最为吸睛的新闻是社区团的话题。社区购如火如荼的烧到了每个人的脚下，人民日报的一席话似乎在试图浇灭这团火焰，网上一度传言，马云已经听懂了，阿里将会退出，可随后又被知情人士辟谣，剧情不断反转的背后，社区团购到底是怎样一种激烈博弈呢？
一分钱买菜还送货到家，借着疫情火起来的社区团购引发舆论发酵，绝大多数为负面。国内的互联网巨头们正忙着抢社区小贩们的饭碗。人民日报发文别只惦记着几捆白菜，几斤水果的流量，科技创新的星辰大海，未来的无限可能性其实更令人心潮澎湃。说的算是很委婉了，但是马云们真的听懂了？有消息人士声称，社区团购是公司战略，不会说改就改的，看起来是一副死扛到底的语气。
社区团购的商业模式其实非常简单粗暴，与美团，滴滴，蛋壳公寓并无二致，已经被巨头们玩的是滚瓜烂熟，简单概括起来就是先烧钱，再垄断，最后收割操作路径如下：
几家巨头入场烧钱低价补贴各自平台联手即垮，原有从业者迅速占领行业生态位，颠覆一切垄断一切后，几家巨头握手言和，再联手涨价，牢牢收割着消费者的流量，此后的规则和玩法就是巨头们说了算，游戏结束。拿美团平台为例，先烧钱补贴，先补贴餐厅又补贴消费者，同时养活了送外卖大军挤垮没上平台的传统餐厅，等到所有餐厅都上了平台，消费者点外卖的习惯已经养成，最后后台规则和玩法就是美团说了算了。
社区团购也是如此，只不过这一次躺枪的不是餐厅老板，出租车司机房东，而是轮到了菜贩子。我们先来看下社区团购对各方的影响，社区团购让消费者占到了便宜，但每个人都知道这种便宜只是暂时的，一旦补贴大战结束，平台决定涨价，可能比原来菜贩子卖的还贵，而到那个时候再想找菜贩子买，已经找不到了。传统菜市场直接凉凉，可以预见的是，互联网巨头烧钱补贴将直接导致他们的关张和失意，本来租个档口，卖点水果，挣份糊口钱一夜之间就要面临天翻地覆的改变。
对于互联网巨头们来说，同样是生死博弈，烧钱大战比拼的就是速度，规模，流量，谁是赢家？谁就可以在日后握手言和的时候拥有更多的话语权？其实还有一个隐藏群太浓。菜贩子收菜，如今是平台收菜卖菜就看平台和菜贩子的博弈了。平台一定是受益最大的一方，毕竟无利不起早，菜市场及从业者一定是受损最大的一方，毕竟凡是被巨头们盯上的行业，没有一个不倒的，而对消费者和菜农来说，局势不甚明朗，还要看平台的发展趋势。你们觉得社区团购是劫富济贫，还是互利双赢呢？
小编曾记得新东方创始人俞敏洪曾经和李国庆有个差不多的表态，称中国遍地都是投机商，没几个真正的企业家。一个办教育的，一个卖书的，看来文化人对马云支流都是不敢苟同，你更欣赏谁呢？下方留言走起，说出你的想法。要说资本家和企业家的区别，或许就是格局不同，资本家想的是怎么通过资本运作分桌子上的蛋糕我多吃？而企业家想的是怎么研发技术，开辟新领域，做出更大的蛋糕，比如任正非，跟技术死磕本砸研发，永远不去做房地产，房地产那点利润，人老没看上眼，比如马斯克发射移民火星失败多少次也不放弃，就要探索出人类未来的方向，华为可能会倒，可能还在不断失败，但马云的成功又算的了什么呢？一场资本的狂欢不过是一次人性贪婪的展现，我们需要的是企业家，而不是资本家！