关于对《打靶归来》的捏造诽谤
下载于百度搜索：" 《打靶归来》 -创作背景_百度文库《打靶归来》 - 创作背景脍炙人口的军旅歌曲《打靶归来》,堪称流行歌曲中的经典之作。当年写这首歌词的作者是个只有小学文化、年仅 20 岁的坦克兵——牛宝源...百度文库 - 百度快照为您推荐：打靶归来歌曲意义打靶归来创作背景打靶归来这首歌的寓意打靶归来分析打靶归来节奏听打靶归来后的感受打靶归来曲式分析 "
1960年"当时，王永泉在解放军步兵某团任俱乐部主任，正准备为全军文艺汇演创作一首歌曲，在准备资料时，偶然在一年前（1959年）的刊物上瞥见一首四句小诗，既：“日落西山红霞飞，战士打靶把营归。胸前红花映彩霞，清脆的枪声满天飞”。小诗的作者是“牛宝源”。这首不显眼的小诗，刊发一年了，知者寥寥！但王永泉即把“胸前红花”改为“风展红旗”。因为例行的打靶归来胸前是不会带红花的，又不是凯旋归来？而“风展红旗”场面就壮观多了。又把“清脆的枪声”改为“愉快的歌声”。同理，在打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？"——以上这段文字或这段说法，是无中生有的谎言，是无是生非的捏造，是胡说八道的诽谤！啥叫诽谤？就是捏造、散布虚假的事实而贬损和降低社会评价，即侵权。——这是法定解释。看看<<民法典>>关于"捏造、歪曲"侵权的规定吧！ 1、你捏造"正准备为全军文艺汇演创作一首歌曲"？1960年或1961年有"全军文艺汇演"吗？
事实是：1959年有全军文艺汇演，1960年能"准备"1959年的全军文艺汇演吗？时间倒流吗？
2、你捏造"偶然在一年前（1959年）的刊物上瞥见一首四句小诗"？你有 "（1959年）的刊物"的原始书证吗？ 1959年<<打靶归来>>原创诗歌词还没有公开发表！你怎么、在什么"刊物"上"瞥见"的？你无是生非、胡说八道嘛！ 3、你捏造打靶归来"清脆的枪声满天飞”、你捏造"在打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？" 你有"瞥见"的"（1959年）的刊物"的原始书证吗？你拿出来！你拿不出来！你捏造、散布虚假的事实！诽谤！ 4、你捏造当时(1960年)"即把“胸前红花”改为“风展红旗”，你有最早或首次
1961年北京第一版《全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲集》第14页、1961年第1期《解放军歌曲.全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲专号》第2页、1961年第1期《歌曲》月刊即《全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲专号》第14页上发表的《打靶归来》——这些原始书证吗？
请注意到：
原创《打靶归来》诗歌(词)及作品名称，是1960年5月20日经沈阳军区政治部审稿、编辑并出板《文艺创作选集》第一辑第35页上公开发表的;原诗歌(词)是：
“日落西山红霞飞，战士打靶把营归。胸前红花映彩霞，清脆歌声满天飞。”
请特别注重到：《打靶归来》原创诗歌(词)是打靶归来“歌声满天飞”。你故意捏造、歪曲为“枪声满天飞”;还进一步煞有介事地恶意捏造说“遂将就着对小诗进行了研究、修改了有悖于“常识”的地方”更进一步捏造、歪曲说：“打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？”故意或恶意捏造、歪曲《打靶归来》诗歌(词)作者写“枪声满天飞”、“乱放枪”、“有悖于常识”等诽谤、贬损之词，侵害保护作品完整权。你的捏造、歪曲足以构成侵害人格权的特征——贬损、诽谤，诽谤的法定解释是“指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉”。
当年沈阳军区政治部在这期《文艺创作选集》的《编后话》中说：“这些作品，生动具体地描写了部队中丰富多彩的战斗生活，和战士们对祖国、对人民无比热爱的感情。……我们将继续通过部队文艺作品的精选和不定期的出版……”难道大军区政治部精选、审稿、编稿、出版打靶归来“枪声满天飞”、“乱放枪”、“有悖于常识”的作品吗？所以，这也是对作品的精选审稿者、编辑者、出版者大军区政治部的贬损和污蔑。 让看看原始书证吧：
分享：
下载于百度搜索：" 《打靶归来》 -创作背景_百度文库《打靶归来》 - 创作背景脍炙人口的军旅歌曲《打靶归来》,堪称流行歌曲中的经典之作。当年写这首歌词的作者是个只有小学文化、年仅 20 岁的坦克兵——牛宝源...百度文库 - 百度快照为您推荐：打靶归来歌曲意义打靶归来创作背景打靶归来这首歌的寓意打靶归来分析打靶归来节奏听打靶归来后的感受打靶归来曲式分析 "
1960年"当时，王永泉在解放军步兵某团任俱乐部主任，正准备为全军文艺汇演创作一首歌曲，在准备资料时，偶然在一年前（1959年）的刊物上瞥见一首四句小诗，既：“日落西山红霞飞，战士打靶把营归。胸前红花映彩霞，清脆的枪声满天飞”。小诗的作者是“牛宝源”。这首不显眼的小诗，刊发一年了，知者寥寥！但王永泉即把“胸前红花”改为“风展红旗”。因为例行的打靶归来胸前是不会带红花的，又不是凯旋归来？而“风展红旗”场面就壮观多了。又把“清脆的枪声”改为“愉快的歌声”。同理，在打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？"——以上这段文字或这段说法，是无中生有的谎言，是无是生非的捏造，是胡说八道的诽谤！啥叫诽谤？就是捏造、散布虚假的事实而贬损和降低社会评价，即侵权。——这是法定解释。看看<<民法典>>关于"捏造、歪曲"侵权的规定吧！ 1、你捏造"正准备为全军文艺汇演创作一首歌曲"？1960年或1961年有"全军文艺汇演"吗？
事实是：1959年有全军文艺汇演，1960年能"准备"1959年的全军文艺汇演吗？时间倒流吗？
2、你捏造"偶然在一年前（1959年）的刊物上瞥见一首四句小诗"？你有 "（1959年）的刊物"的原始书证吗？ 1959年<<打靶归来>>原创诗歌词还没有公开发表！你怎么、在什么"刊物"上"瞥见"的？你无是生非、胡说八道嘛！ 3、你捏造打靶归来"清脆的枪声满天飞”、你捏造"在打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？" 你有"瞥见"的"（1959年）的刊物"的原始书证吗？你拿出来！你拿不出来！你捏造、散布虚假的事实！诽谤！ 4、你捏造当时(1960年)"即把“胸前红花”改为“风展红旗”，你有最早或首次
1961年北京第一版《全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲集》第14页、1961年第1期《解放军歌曲.全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲专号》第2页、1961年第1期《歌曲》月刊即《全国业余歌曲创作比赛得奖歌曲专号》第14页上发表的《打靶归来》——这些原始书证吗？
请注意到：
原创《打靶归来》诗歌(词)及作品名称，是1960年5月20日经沈阳军区政治部审稿、编辑并出板《文艺创作选集》第一辑第35页上公开发表的;原诗歌(词)是：
“日落西山红霞飞，战士打靶把营归。胸前红花映彩霞，清脆歌声满天飞。”
请特别注重到：《打靶归来》原创诗歌(词)是打靶归来“歌声满天飞”。你故意捏造、歪曲为“枪声满天飞”;还进一步煞有介事地恶意捏造说“遂将就着对小诗进行了研究、修改了有悖于“常识”的地方”更进一步捏造、歪曲说：“打靶时会有清脆枪声，可是归来就不能再乱放枪了吧？”故意或恶意捏造、歪曲《打靶归来》诗歌(词)作者写“枪声满天飞”、“乱放枪”、“有悖于常识”等诽谤、贬损之词，侵害保护作品完整权。你的捏造、歪曲足以构成侵害人格权的特征——贬损、诽谤，诽谤的法定解释是“指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉”。
当年沈阳军区政治部在这期《文艺创作选集》的《编后话》中说：“这些作品，生动具体地描写了部队中丰富多彩的战斗生活，和战士们对祖国、对人民无比热爱的感情。……我们将继续通过部队文艺作品的精选和不定期的出版……”难道大军区政治部精选、审稿、编稿、出版打靶归来“枪声满天飞”、“乱放枪”、“有悖于常识”的作品吗？所以，这也是对作品的精选审稿者、编辑者、出版者大军区政治部的贬损和污蔑。 让看看原始书证吧：
分享：
