一：查卷流程
1. 最快方式就是直接和这门课的chef examiner或者ce发邮件，稍后会收到一封邮件，但是老师会帮助大家在检查一下有没有计算分数上面的错误，也就是所谓的double check。这个问题有专门学弟去问过ce，并且给的feedback就是有没有问题而已。不过CE或者chef examiner不会说包庇老师，所以大家如果不想查卷这么麻烦，可以先给CE发邮件问问。
2. 需要大家手动注册预约查卷。这里Eric学长给大家开启传送门：
https://www.monash.edu/it/current-students/resources-and-support/viewing-of-exam-script-books
👇
点击

👇
填写表格


即可大功告成！
按照往年的情况，Jack学长和我的一个朋友曾经有亲自申请过查卷子，会在稍后给大家提供一个时间表去亲自看子，但是今年由于疫情原因，这个不太好说怎么处理。

二：我到底该不该argue？---深究莫纳什的判分机制
Eric学长读莫纳什两年整，期间也认识了诸多小伙伴，没有听过会有tutor给人判卷判错这么一个情况出现，通常都是因为判分严格挂的人。
我曾经亲自问过墨学的莫纳什tutor，问老师是如何评分的。老师说：通常会按点扣分。举个例子吧，比如说database里头logical model这道题，一共是20分，画十个表格。那么分值分配就会是4分的逻辑分，8-10分的内容分，还有剩下logical model的细节分。逻辑分就好比一对多，多对一这个关系情况。那么如果有两个表格之间得情况你画反了，那么就会扣去两分；还有两个地方你画错了，又扣去两分。你可能画了20条线，20个关系存在，就因为你画错了四个地方，结果这个逻辑分就是个0分了。这个是我真实存在过的问题，当时normalisation正好错了7个点，10分的normalization就给了3分，问了tutor以后才明白其中的问题。
这种情况就看老师打分严不严格，分值卡的死不死。大家会觉得自己的程度没有考试表现出来的这么差，而往往就是这些粗枝末节的忽略导致大家的成绩并不是很理想。
每一个挂科的卷子都会由两名导师去判卷，所以除非是算错了分，很少会有大纰漏出现的。所以Eric学长在这里建议各位学子们，可以去查查卷子，看看自己哪里不会不好，查漏补缺。毕竟哪门考试也会有HD的大手子。大家今年毕竟有补考机会，抓住补考机会才是王道，而不是一直回顾过去。总是回头看是走不快的。