片子已阅，谈点主观感受。
打戏拉胯已然公认不再赘述。时代背景的营造，结合时事消费特朗普等应该是明确的加分项，大佬们已经解析的很透彻了。我就只谈文戏部分。
我认为文戏只有爱情线派导发挥出色，其他部分极其糟糕。
一、情节安排工具化
比如开场童年比赛就非常的工具化，只为引出新角色和点出本篇的大道理"不要想走捷径"（拒绝贪婪，脚踏实地）。对比第一部类似开篇，调度上的差距肉眼可见，而且第一部此处的安排一方面是调度观众情绪，同时也出色的向观众介绍了神奇女侠的世界观。1984里只为了开篇点题，个人认为较笨拙，设计的不够好。类似的设计有很多，为了表现XX就生硬的插一段功能单一，打断情绪流的剧情，也算是通病，相对无伤大雅。
二、剧情逻辑经不起推敲
反派取得水晶有多随便我想大家有目共睹，再怎么说也是国家委托鉴定的东西，跟个玩具似的公共区乱放。女教授在已经发现黄水晶可能不简单的情况下随随便便就给反派带走了。反派也是直接玩跟许愿机卡bug这种烂梗。后面女侠居然在盒子底下发现纸条…阿美警察同志感到了侮辱。舞会上满战斗力女侠能把反派给跟丢了就离谱。女侠和史蒂夫再续前缘，女侠也不管反派黄水晶了，直接切恋爱模式，虽然可以理解女侠爱的深沉，但作为观众来看还是感到很割裂。此外，史蒂夫"秽土转生"回来是占了别人身体的，两位大佬能不能稍微表示一点愧疚，你们爱的死去活来的被剥夺人生的人很委屈嗷。我就回忆了一下前半段就随意絮叨了这么多，后面还存在大量类似情节，这些情节过于降智，真的非常非常影响观感。
三、史蒂夫的塑造有遗憾
女侠的觉醒又是来自史蒂夫这点是好的，街上的吻别着实让人心碎。但是和第一部相比，史蒂夫的角色塑造没有突破，史蒂夫还是一个完美的人，本篇史蒂夫依然是第一时间会选择最理性正确的答案，与第一部不同的是，原来史蒂夫是通过驾驶飞机自我牺牲唤醒女侠，而本作史蒂夫只给安排了嘴遁，某种意义上讲角色塑造还不如第一部。很可惜，这一部把史蒂夫安排为可以被女侠随时选择抛弃以回归现实的功能性角色，二人的爱情意难平，但是设计上我觉得是不够好的。
四、主题讨论浅显幼稚
本作的主题就是猴爪寓言，但由于合家欢的限制，其讽刺意味会被大量冲淡，不过这不是重点，对商业电影不要有太多不切实际期待。但主角升华主题时，居然是靠嘴遁，这就很没有让观众共情的力量了。而且导演在这里也偷换了概念，女侠如果不要神力，可以不管世界，和史蒂夫快乐二人世界，女侠觉醒后看起来确实放下很多执念。但是对于电影中的许愿的普罗大众，他们所造成的结果展现出来的很多都不是啥好事，甚至不需要女侠嘴遁，他们自己都想ctrl+z。开玩笑的讲，女神广播告诉大家，你许愿可以反悔，可能立马就太平了。最后大反派因为家庭而选择了放弃，但是说实在的，你早干嘛去了，很生硬哎，这嘴遁，博人传都不敢这么编。主题全靠嘴的话，猴爪寓言的深刻性实在是被拆解的7788了，非常的鸡肋。
五、女权？女拳？伪女权吧！
我觉得敏感的观众应该能很容易发现，电影绝大多数的好的镜头给的都是女性或者女孩，男性一般都是作恶者或者是恶的始作俑者（豹女因为男性的歧视，反派因为其父的家暴和贫穷）。个人认为这种表现方式过于歇斯底里，自从黑豹火了后，这种YY体披着平权的外皮的假平权就越来越多。很讽刺的是，豹女原来是个博学、人品好、乐观的女性，许愿之后，豹女被他人夸赞基本就离不开漂亮了。她的学识、人品在美貌面前不值一提，关键是她自己还很享受。试问导演，这种一个人的自我实现要靠他人的赞美与表扬的价值观真的是一个女权主义者该有的吗？你不遗余力的刻画女人美的重要，是不是在主动的物化女性呢？不会有人觉得这都可以扯成这是那个时代对女性观念的压制与迫害吧，我觉得这么洗不行！第一部神奇女侠为什么是一部好的女权电影？因为她刻画了一位坚强的女性是如何炼成的，重点不在于女侠好美。而这部显然失控了。
综上，我认为女侠1984作为一部主打文戏的电影依然不够优秀。我习惯派导对爱情线细腻的刻画，这将是我这段时间的意难平，但是对于电影的其他部分，真想问问派导，你是自己漂了还是被高层绑架了才会拍出这玩意？