物业税吧 关注:353贴子:4,400
  • 6回复贴,共1

新人,请教。

只看楼主收藏回复

我觉得,开征物业税的最大(或许是唯一的)好处在于,可以迫使拥有多套住房的人把现在闲置的房子拿出来出租,从而在一定程度上缓解住房的紧张状况。至于这个一定程度有多大,取决于目前空置的房子到底有多少。我没有调查过,就不乱说了。
各位高手的看法呢?请耐心指点,勿喷


IP属地:北京1楼2010-02-19 13:20回复
    • 116.238.208.*
    目前空置的房屋,就上海这边而言,大概在2成左右,供参考,其他地方不详


    2楼2010-02-19 16:18
    回复
      物业税的开征不仅仅是为了减少空置率,而且可以完善税制,中国目前的财政收入主要是靠卖地,也可以说成是土地财政,因为土地财政的原因,地方ZF为了在出卖土地的时候卖一个好价钱必然会推高房价,房价涨地价必然涨,所以说目前的房价这么高,地方ZF的推波助澜是一个非常重要的原因。物业税的推出可以改变这种土地财政的现状(当然了,这必须要求物业税的设计方案合理)。


      IP属地:辽宁3楼2010-02-20 12:43
      回复
        回复:3楼
        回三楼。我只考虑看得见摸得着的,完善税制对于普通老百姓有什么好处,我不奢望搞懂。
        另外。土地如果不挂牌,请问有哪种更为公平合理的方式来出让呀?


        IP属地:北京4楼2010-02-22 20:35
        回复
          • 116.238.212.*
          别理那人,那人不正常,他指望回归计划经济,他每天晚上都做梦想要住檀宫,汤臣,紫苑,而且是不劳而获,是国家均富把人家的钱给他让他住的


          5楼2010-02-22 22:24
          回复
            • 59.174.253.*
            回复:4楼
            土地出让是交易环节的事,与持有环节不相干.收物业税,土地出让金照收.


            6楼2010-03-01 16:24
            回复
              • 222.69.245.*
              文盲阿
              物业税是土地收益的一种规范化形式
              这是中南海说的,谢谢
              文盲也要有个限度,懂?文盲就不要出来扯,懂?


              7楼2010-03-01 16:27
              回复