抱歉,没有能给大家带来关于医保谈判的好消息。比去年延迟半个月,并且一再要求严格保密谈判过程和内容,这一切仿佛早已预示了最后结果。因为闭门谈,所以将无法知道失败在哪一步,不知道哪方的责任,也不知道明年应该往哪个方向去争取。。。。
曾经,我们的群通过集思广议,做出分析预判:
从法规来说,由于非抗体适应症还未通过药监审批,今年只能争取抗体进医保;
从治疗质量和经济性来说,非抗通过足量、定期因子预防,还能维持,而抗体人群只能坐等出血后用昂贵的七因子或复合物抢救,效果还远不如艾美赛珠单抗;
从人心来说,即使今年只让抗体进医保,也能把千百抗体病人从死亡线边缘救回来,脱胎变为正常人,其它数万非抗家庭也不再担心因子使用引起抗体无药可治,可以安心等待长效药适应症的扩大普及。
然而,我们的最低希望:让抗体人群和儿童先用上长效药,可能也成为奢望。一切都被冰冷的经济计算数据击碎。。。沉重的天平两边,分别压着高昂药费和鲜活人命。。。
人们常常放在嘴边的一句话 “生命是无价的”。我们是真的发自内心相信,还是只把它当做一碗鸡汤?这几个月群里所有人都在为新药奔波,我也曾和上海的某官媒记者连麦。四十多分钟的交流很顺畅,直到不会聊天的我发出连问:“现在常见的,为白血病儿童募捐几十万上百万救回一条命,社会都能接受,觉得值得。如果是每年百万呢?如果这条命的一生需要千万药费呢?”
这个问题,我没有答案,也没期望记者可以回答。但是难道不应该去思考一下吗?这样的例子,每天都发生在我们身边,甚至身上。
去年南方曾有罕见病女童,急需千万人民币级别的救命药,发动全市捐款。这就是一个普通女孩,即使如愿治愈,终其一生,不一定能给社会创造千万的经济价值。她也许只会是一名普通工作者,长大后做一名普通妈妈,不会成为大科学家大艺术家不会轰轰烈烈 …… 但在有药可治的当代,可以轻言放弃吗?由谁来评判“值不值”?
今天在群里,我艾特了所有人。“请大家保护好自己。请有能力的,一起继续争取。请有宗教信仰的,为我们祈祷。因为人类的一切智慧是包含在这四个字里面的:“等待”和“希望”。——大仲马”
曾经,我们的群通过集思广议,做出分析预判:
从法规来说,由于非抗体适应症还未通过药监审批,今年只能争取抗体进医保;
从治疗质量和经济性来说,非抗通过足量、定期因子预防,还能维持,而抗体人群只能坐等出血后用昂贵的七因子或复合物抢救,效果还远不如艾美赛珠单抗;
从人心来说,即使今年只让抗体进医保,也能把千百抗体病人从死亡线边缘救回来,脱胎变为正常人,其它数万非抗家庭也不再担心因子使用引起抗体无药可治,可以安心等待长效药适应症的扩大普及。
然而,我们的最低希望:让抗体人群和儿童先用上长效药,可能也成为奢望。一切都被冰冷的经济计算数据击碎。。。沉重的天平两边,分别压着高昂药费和鲜活人命。。。
人们常常放在嘴边的一句话 “生命是无价的”。我们是真的发自内心相信,还是只把它当做一碗鸡汤?这几个月群里所有人都在为新药奔波,我也曾和上海的某官媒记者连麦。四十多分钟的交流很顺畅,直到不会聊天的我发出连问:“现在常见的,为白血病儿童募捐几十万上百万救回一条命,社会都能接受,觉得值得。如果是每年百万呢?如果这条命的一生需要千万药费呢?”
这个问题,我没有答案,也没期望记者可以回答。但是难道不应该去思考一下吗?这样的例子,每天都发生在我们身边,甚至身上。
去年南方曾有罕见病女童,急需千万人民币级别的救命药,发动全市捐款。这就是一个普通女孩,即使如愿治愈,终其一生,不一定能给社会创造千万的经济价值。她也许只会是一名普通工作者,长大后做一名普通妈妈,不会成为大科学家大艺术家不会轰轰烈烈 …… 但在有药可治的当代,可以轻言放弃吗?由谁来评判“值不值”?
今天在群里,我艾特了所有人。“请大家保护好自己。请有能力的,一起继续争取。请有宗教信仰的,为我们祈祷。因为人类的一切智慧是包含在这四个字里面的:“等待”和“希望”。——大仲马”