胁”？
近日，河北省秦皇岛市海港区森林家园小区居民李女士等人反映，森林家园小区大门斜对面正在建设1座垃圾转运站，离民居很近，还挨着供水泵站。居民的饮用水有可能会受到污染，万一垃圾中的细菌、病毒，寄生虫等随着饮用水进入人体，后果不堪设想，实在太可怕了！给他们的生活带来了极大影响，为了用水安全和健康，小区里所有居民们都表示强烈反对！

（图）相关资料
不仅仅只因为这一点，居民李女士还表示：垃圾转运站建设未经公示，没有征求周边居民的意见，而我们不赞同垃圾转运站建在此处；
居民宋女士认为：垃圾转运站建在供水泵站边上，担心垃圾转运站的环境卫生、用水安全问题。
居民王女士表示：按正常的规划建设步骤，垃圾转运站必须跟整个居住片区同步规划、同步建设、同期交付，也就是整个秦皇半岛片区的垃圾转运站应该与住宅楼同步建设，现在我们房子都买了，都入住了，在我们小区门口建垃圾转运站，严重影响了我们房子的价值。而且这里也不是规划的垃圾转运站所在的地方。
在6月29日，有居民将此情况反映给了当地海港区规划局，规划局工作人员称这是个临时垃圾转运站，找不到合适的建设位置，若大家反应强烈，意见可以反映给领导，同时还要反映给海港区城管局，这里要建设1个转运站和1个厕所，具体选址是海港区城管局选的。7月开始，小区居民们多次去皇岛市各相关部门反映情况，且各部门也一致承诺在没有取得群众的同意之前，是不会施工的。但是，居民们发现，“背地里”他们还是一如既往的在施工，怕白天被人看见，竟然晚上“偷摸着来”，这实属“欺骗”群众行为。

（图）施工现场

（图）晚上施工现场
另外，居民们还发现了“猫腻”，就是该垃圾转运站未按正规程序规划建设，无规划、无环评报告、未批先建、未经公示、未争求周边居民意见便开始施工，无《临时建设工程规划许可证》，属于违法建设。还有一点，该垃圾转运站在居民区的上风向，紧邻学校、居民区、餐饮店。如果垃圾转运站建在这里，是非常不合理的，都会受到很大的影响。
针对小区居民们的反映情况，海港区城管局这样回复:为了保障居民生活垃圾排放有序，我局与规划局共同选址，决定在横断山路与西部快速路交叉口建设一座临时垃圾收集站，该站设置了相应的除臭和降噪设施，符合《环境卫生设施设置标准》中第4.3.2表垃圾转运站用地标准中小型V类垃圾转运站与站外相邻建筑间距≧8米的要求，该站远离居民区，不会对居民产生影响，希望得到广大市民的理解和支持。
而对于垃圾转运站的选址居民们提出以下几点质疑：
1、根据《环境卫生设施设置标准》（CJJ 27-2012）2.0.4 城乡新区开发与旧区改造时，环境卫生设施必须同步规划、同步建设、同期交付，该垃圾转运站服务于整个秦皇半岛片区，却没有与秦皇半岛片区同期实施；
2、根据《环境卫生设施设置标准》（CJJ 27-2012）4.1.1 垃圾转运站选址应遵循环保的原则，设置在对周边居民影响较小的地区，位于城市规划建成区的上风向，并应符合城市建设项目环境影响评价的要求。该垃圾转运站对周边居民影响较大，位于城市规划建成区的下风向，没有《环境影响报告书》；
3、根据《生活垃圾转运站技术规范》（CJJT 47-2016）2.1.2 转运站不宜设在邻近学校、商场、餐饮店等群众日常生活聚集场所和其他人流密集区域。该垃圾转运站东侧为东北石油大学、西侧为餐饮店，人流量较大，且大学食堂也在其下风向不远处。
综上所述：作为一个垃圾转运站的选址，这么多条件都不满足，仅仅一条与站外相邻建筑间距≧8米就可以开工建设了吗？
海港区自然资源和规划局回复:9月24日，小区居民收到海港区规划局的信访回复，《关于横断山路与西部快速路交叉口建设垃圾收集站规划选址意见的复函》，复函明确写到建设单位未向我局申请办理《临时建设工程规划许可证》。垃圾收集站未批先建行为，建议由秦皇岛市海港区城市管理综合行政执法局进行查处。依据《城乡规划法》第六十六条，未经批准进行临时建设，城乡规划主管部门应责令其限期拆除。但海港区城管局并未按相关规定执行。
不仅如此，后来居民们又从秦皇岛市自来水营业厅得知，原来垃圾转运站还紧挨着供水泵房，那这垃圾转运站更不应该建！一旦建成对水资源的污染是非常的大，那不仅仅只是臭味问题了，整个秦皇半岛片区的用水安全都会受到“威胁”，且直接影响到群众的健康，如此严重的问题，各相关部门不仅没有去慎重考虑，还不顾这么多人的用水安全“一意孤行”施工！居民李女士等人表示对他们这样的举动无法接受。
水资源一旦污染可不是开玩笑的事，随即，小区居民又去找海港区城管局反映此事，并讲明这个垃圾转运站建不得，因为危及到公共用水安全，所以恳请相关部门能够为民着想，垃圾转运站能另再选址。且规划局也有信访回复，但城管局相关负责人却拒绝接受群众意见，还告知要按照原计划进行建设与使用，并说：“你们爱行政复议就去行政复议，爱控告就去控告”。这样无视群众的“心声”，民有虑不解决的行为，令人十分寒心。



居民李女士等人表示，明显这里面存在很多问题，但海港区相关局却还是不顾居民们的一再反对，无视群众提出的合理意见，不为民考虑，坚持在此处建设垃圾转运站，是为哪般？恳请相关部门能严格监督，依据《城乡规划法》第六十六条，对此不合规建设应限期拆除，并另行选址，还居民一个 “安全健康”的生活环境！改善人居环境，提升人民生活质量，保护生态环境。
近日，河北省秦皇岛市海港区森林家园小区居民李女士等人反映，森林家园小区大门斜对面正在建设1座垃圾转运站，离民居很近，还挨着供水泵站。居民的饮用水有可能会受到污染，万一垃圾中的细菌、病毒，寄生虫等随着饮用水进入人体，后果不堪设想，实在太可怕了！给他们的生活带来了极大影响，为了用水安全和健康，小区里所有居民们都表示强烈反对！

（图）相关资料
不仅仅只因为这一点，居民李女士还表示：垃圾转运站建设未经公示，没有征求周边居民的意见，而我们不赞同垃圾转运站建在此处；
居民宋女士认为：垃圾转运站建在供水泵站边上，担心垃圾转运站的环境卫生、用水安全问题。
居民王女士表示：按正常的规划建设步骤，垃圾转运站必须跟整个居住片区同步规划、同步建设、同期交付，也就是整个秦皇半岛片区的垃圾转运站应该与住宅楼同步建设，现在我们房子都买了，都入住了，在我们小区门口建垃圾转运站，严重影响了我们房子的价值。而且这里也不是规划的垃圾转运站所在的地方。
在6月29日，有居民将此情况反映给了当地海港区规划局，规划局工作人员称这是个临时垃圾转运站，找不到合适的建设位置，若大家反应强烈，意见可以反映给领导，同时还要反映给海港区城管局，这里要建设1个转运站和1个厕所，具体选址是海港区城管局选的。7月开始，小区居民们多次去皇岛市各相关部门反映情况，且各部门也一致承诺在没有取得群众的同意之前，是不会施工的。但是，居民们发现，“背地里”他们还是一如既往的在施工，怕白天被人看见，竟然晚上“偷摸着来”，这实属“欺骗”群众行为。

（图）施工现场

（图）晚上施工现场
另外，居民们还发现了“猫腻”，就是该垃圾转运站未按正规程序规划建设，无规划、无环评报告、未批先建、未经公示、未争求周边居民意见便开始施工，无《临时建设工程规划许可证》，属于违法建设。还有一点，该垃圾转运站在居民区的上风向，紧邻学校、居民区、餐饮店。如果垃圾转运站建在这里，是非常不合理的，都会受到很大的影响。
针对小区居民们的反映情况，海港区城管局这样回复:为了保障居民生活垃圾排放有序，我局与规划局共同选址，决定在横断山路与西部快速路交叉口建设一座临时垃圾收集站，该站设置了相应的除臭和降噪设施，符合《环境卫生设施设置标准》中第4.3.2表垃圾转运站用地标准中小型V类垃圾转运站与站外相邻建筑间距≧8米的要求，该站远离居民区，不会对居民产生影响，希望得到广大市民的理解和支持。
而对于垃圾转运站的选址居民们提出以下几点质疑：
1、根据《环境卫生设施设置标准》（CJJ 27-2012）2.0.4 城乡新区开发与旧区改造时，环境卫生设施必须同步规划、同步建设、同期交付，该垃圾转运站服务于整个秦皇半岛片区，却没有与秦皇半岛片区同期实施；
2、根据《环境卫生设施设置标准》（CJJ 27-2012）4.1.1 垃圾转运站选址应遵循环保的原则，设置在对周边居民影响较小的地区，位于城市规划建成区的上风向，并应符合城市建设项目环境影响评价的要求。该垃圾转运站对周边居民影响较大，位于城市规划建成区的下风向，没有《环境影响报告书》；
3、根据《生活垃圾转运站技术规范》（CJJT 47-2016）2.1.2 转运站不宜设在邻近学校、商场、餐饮店等群众日常生活聚集场所和其他人流密集区域。该垃圾转运站东侧为东北石油大学、西侧为餐饮店，人流量较大，且大学食堂也在其下风向不远处。
综上所述：作为一个垃圾转运站的选址，这么多条件都不满足，仅仅一条与站外相邻建筑间距≧8米就可以开工建设了吗？
海港区自然资源和规划局回复:9月24日，小区居民收到海港区规划局的信访回复，《关于横断山路与西部快速路交叉口建设垃圾收集站规划选址意见的复函》，复函明确写到建设单位未向我局申请办理《临时建设工程规划许可证》。垃圾收集站未批先建行为，建议由秦皇岛市海港区城市管理综合行政执法局进行查处。依据《城乡规划法》第六十六条，未经批准进行临时建设，城乡规划主管部门应责令其限期拆除。但海港区城管局并未按相关规定执行。
不仅如此，后来居民们又从秦皇岛市自来水营业厅得知，原来垃圾转运站还紧挨着供水泵房，那这垃圾转运站更不应该建！一旦建成对水资源的污染是非常的大，那不仅仅只是臭味问题了，整个秦皇半岛片区的用水安全都会受到“威胁”，且直接影响到群众的健康，如此严重的问题，各相关部门不仅没有去慎重考虑，还不顾这么多人的用水安全“一意孤行”施工！居民李女士等人表示对他们这样的举动无法接受。
水资源一旦污染可不是开玩笑的事，随即，小区居民又去找海港区城管局反映此事，并讲明这个垃圾转运站建不得，因为危及到公共用水安全，所以恳请相关部门能够为民着想，垃圾转运站能另再选址。且规划局也有信访回复，但城管局相关负责人却拒绝接受群众意见，还告知要按照原计划进行建设与使用，并说：“你们爱行政复议就去行政复议，爱控告就去控告”。这样无视群众的“心声”，民有虑不解决的行为，令人十分寒心。



居民李女士等人表示，明显这里面存在很多问题，但海港区相关局却还是不顾居民们的一再反对，无视群众提出的合理意见，不为民考虑，坚持在此处建设垃圾转运站，是为哪般？恳请相关部门能严格监督，依据《城乡规划法》第六十六条，对此不合规建设应限期拆除，并另行选址，还居民一个 “安全健康”的生活环境！改善人居环境，提升人民生活质量，保护生态环境。
