选址,是餐饮创业者的头等大事,也是“头号大敌”。
据数据统计,近90%餐饮店铺的“死因”都是选址出了问题。
对肯德基、星巴克这样的大品牌来说,因自身基量庞大,资金雄厚,所以还能接受偶然的“出错”。
但对于中小创业者而言,一旦选址失败,辛苦攒下的几十万创业基金将全部付诸东流,他们很难承担得起这种失败。
第一要素:地理位置
选门店地理位置是第一要素,尽管古语有说酒香不怕巷子深,但是位置太过偏,或者店位置的人群量不够、目标客户不匹配,这将会花费你更多的精力去解决人流量的问题。
第二要素:目标人群数量
目标人群数量,分两块:一块是看你看中的店附近的目标顾客人群聚集点的数量;第二块看店前汽车与行人的通行量。也就是我们的客流量公式中所说的:通行量和通行质量。
你在选择一家店铺的时候,最好能蹲点考察,在你看中的门店前蹲点1个星期的时间,统计从店铺门前经过的人流量的大小,也就是通行量;然后,观察这些流过的人流量,他们驻足在附近用餐的比例,以及他们消费的习惯有多少是跟你计划开的店铺的形态相匹配的,也就是我说的通行质量。
第三要素:门店的曝光率
一家店的醒目程度有两个:
1.看被发现的概率,店周围的建筑物或者绿色带是否有把店铺遮住
2.看被发现后顾客入店消费是否方便,如果说你的店确实显眼,但是顾客要通过几道弯,或者跨过几道防护带才能到你的店消费。或者说,开车来消费的顾客,找半天也没办法找到停车位,那么发现也等于没发现。因为,顾客不方便来消费。
第四要素:竞争对手
能满足以上两个细则的门店,相信同一个区域就会只有一家,那么,这就要我们在此基础上,考量同一个区域的竞争对手的情况。
我们在考察竞争对手的时候,竞争对手是越少越好呢?还是越多越好?两者都不是,适度最佳。
啥意思呢?
如果过多,尽管这个区的客流量足够,但是你是一个新入住的店铺,一旦你入驻进去,意味着就是从竞争对手那里抢顾客。如果竞争对手不强还好,万一竞争对手顾客忠诚度高,那么你估计分一杯羹都有点困难;反过来,如果没有竞争对手呢?这就会有一种可能,那就是这个区域不适合这种经营形态。即使你入驻进去了,估计顾客也没这个想法去消费。
所以,竞争对手适度存在才是最佳。
第五要素:盈亏平衡点指标
所有人开餐厅,目的都是赚钱,而要实现赚钱的目的,就是要让你的营收稳定地、持续地高于盈亏平衡点。所以,我们第一阶段的经营工作(目标),必然是围绕着盈亏平衡点展开。那门店的选址,也要以盈亏平衡点来做为指标。

据数据统计,近90%餐饮店铺的“死因”都是选址出了问题。
对肯德基、星巴克这样的大品牌来说,因自身基量庞大,资金雄厚,所以还能接受偶然的“出错”。
但对于中小创业者而言,一旦选址失败,辛苦攒下的几十万创业基金将全部付诸东流,他们很难承担得起这种失败。
第一要素:地理位置
选门店地理位置是第一要素,尽管古语有说酒香不怕巷子深,但是位置太过偏,或者店位置的人群量不够、目标客户不匹配,这将会花费你更多的精力去解决人流量的问题。
第二要素:目标人群数量
目标人群数量,分两块:一块是看你看中的店附近的目标顾客人群聚集点的数量;第二块看店前汽车与行人的通行量。也就是我们的客流量公式中所说的:通行量和通行质量。
你在选择一家店铺的时候,最好能蹲点考察,在你看中的门店前蹲点1个星期的时间,统计从店铺门前经过的人流量的大小,也就是通行量;然后,观察这些流过的人流量,他们驻足在附近用餐的比例,以及他们消费的习惯有多少是跟你计划开的店铺的形态相匹配的,也就是我说的通行质量。
第三要素:门店的曝光率
一家店的醒目程度有两个:
1.看被发现的概率,店周围的建筑物或者绿色带是否有把店铺遮住
2.看被发现后顾客入店消费是否方便,如果说你的店确实显眼,但是顾客要通过几道弯,或者跨过几道防护带才能到你的店消费。或者说,开车来消费的顾客,找半天也没办法找到停车位,那么发现也等于没发现。因为,顾客不方便来消费。
第四要素:竞争对手
能满足以上两个细则的门店,相信同一个区域就会只有一家,那么,这就要我们在此基础上,考量同一个区域的竞争对手的情况。
我们在考察竞争对手的时候,竞争对手是越少越好呢?还是越多越好?两者都不是,适度最佳。
啥意思呢?
如果过多,尽管这个区的客流量足够,但是你是一个新入住的店铺,一旦你入驻进去,意味着就是从竞争对手那里抢顾客。如果竞争对手不强还好,万一竞争对手顾客忠诚度高,那么你估计分一杯羹都有点困难;反过来,如果没有竞争对手呢?这就会有一种可能,那就是这个区域不适合这种经营形态。即使你入驻进去了,估计顾客也没这个想法去消费。
所以,竞争对手适度存在才是最佳。
第五要素:盈亏平衡点指标
所有人开餐厅,目的都是赚钱,而要实现赚钱的目的,就是要让你的营收稳定地、持续地高于盈亏平衡点。所以,我们第一阶段的经营工作(目标),必然是围绕着盈亏平衡点展开。那门店的选址,也要以盈亏平衡点来做为指标。
