metoo原本起源于美国，后来因为章文事件，在中国突然被女权炒作起来，一夜之间成了几个星期热度不息的话题。章文事件至今都没头没尾，也没有事实上的证据，不过如今他算是彻底的臭了，不管是不是性侵他都成了流氓。哦，忘了，同一批被metoo的还有朱军等人，虽然也是毫无证据，但是网络一致认定是事实。
相比这次的扬言让学弟社死的清华腚姐事件，朱军等人差在哪了呢？就是因为一点，那就是无法自证清白。你想想，指控的女方拿出的都是多少年前的事了，就算想翻监控也翻不了了，而男人没办法自证的结果，大家也都看到了。所以，也有网友说，metoo原本是好事，怎么就在中国被玩成这样了呢？

这种说法很搞笑，metoo从诞生至今，无论中外好像都只有打的旗号的时候看起来是好事，实际上没干什么好事，和女权一个样，大多数时候很可能是团体的工具。虽然metoo的诉求是被性侵的女生勇敢发声，但是很明显，发声不代表事实，若不求证只要女生发声就无条件相信，无疑是给了诬告大开方便之门，如果即便被证明是诬告女方还不用承担法律责任，那就等于给诬告者枪的同时，还给了她一张免死金牌。
相比metoo在中国，它在欧美其实早已流行，并且在欧美的政治环境下，成为了无视法律的政治正确。这点大家有兴趣可以自己去外网查，每年多少性侵诬告，甚至里面不乏"大人物"，比如迈克尔杰克逊，比如科比，还有一次就是2018年轰动全美的，美国最高法院提名大法官卡瓦诺“性侵”。

这在一定程度上说明了，美国metoo发展到现在政治正确的现状，即便是被诬告，它们也不敢指责女方。在美国、英国、澳大利亚等国家，女性可以随意控告男性性侵，而这些控告即便都是诬告，法院也会立案并提起公诉，女性诬告男性性侵不会受到法律惩罚，还有可能得到一大笔“补偿”，因为男方很可能因为“耗不起”而选择花钱让女方撤诉。这样看来，那高云翔，他运气算好的了。
而在中国，中国政治和法律，并没有接受metoo的政治正确，但网络上却和欧美并没什么两样，同样的只需要女方网络一呼即可被判定为正确，男方唯一的解决办法只能自证清白。虽然中国法律需要谁主张谁举证，但女权嘛，明显没有把它当回事，也没打算通过法律解决问题，毕竟舆论喉舌基本上它们是主动。

最后在足够的证据和真相面前，梁颖公开道歉了，倒不是她良心发现，而是她再不澄清，接下来可能会面临牢狱之灾。从这点上看，我国的法律虽然还不够完善，但比起很多国家还是相对公正的，起码不会因为性别给诬告颁发免罪金牌。
梁颖自导自演了罗冠军案这么久，她一个谎言欺骗了所有人这么长时间，最后居然全身而退道歉了事，这让人十分气愤可又无可奈何。当初梁颖把罗冠军的照片p上强奸犯的微博有几千万的转发，罗冠军和他的家人遭受了那么多罪，可她却借着这个流量大肆敛财，要不是最后实在是装不下去，她会有任何的悔过性言论吗？不知道多开心呢。

这种诬告他人，对别人造成灭顶之灾自己却不痛不痒的案件，再看罗冠军哪怕澄清了至今还未消除影响，清华学姐嚣张的说让学弟社死，何尝不是受了启发？可笑的是，这位腚姐和梁颖一样，起初都是发起并利用网络暴力，公开曝光受害者个人信息，可偏偏事情反转之后，她们立马呼吁到此为止不要发酵不要网络暴力，并威胁会法律维权。
她们深知网络的威力，可见她们一开始就准备致人于死地，也说明其已经充分认识到自己的行为对学弟可能造成的后果。是她们利用舆论和网民践踏法律，后面看到对自己不利又让事件别发酵，这就是典型的自己做了恶人后又道德绑架别人做圣人，这种骚操作，果然有女权之风范。

从曝光别人信息，到各种在别人私生活方面无中生有，最后诬告强奸，这种事metoo女权事件不止一起了。就说最近的从高云翔到罗冠军，从岳云鹏到这位清华“学弟”，一个接一个，何时是个头？男性的权益该怎样得到维护？很多人都责怪罗冠军和那位清华学弟，为什么愿意和解，可问题是不和解又能怎样，像罗冠军这种被网暴社死的人还能耗下去？清华那位校方出面了，又承担怎样的压力？
这里真得感谢如今去中心化的论坛性平台的崛起，让男性的声音也有了扩散的渠道，不然如果还是那些情感号和大V控制舆论的时候，这个事很可能会在学姐曝光学弟的时候很热，到反转出现时就集体嘘声了。最起码，迄今为止，我没看到哪一个以前动不动就拿metoo事件来炒作的，各路情感号和大V，在反转后有过任何的评价。
我记得metoo事件的那几次，即便只是女方的空口之言，压根毫无证据，但因为热度足够，全网各大营销号就像疯了一样，清一色的站队认可并支持女方。那时候任何的中立客观言论在网上，全都成了靶子，各大几千万粉丝的头部号也都是，在默认女方口诉即事实的基础上，对质疑女生反对网络空口定案的人各种抨击，说他们是强奸犯的帮凶，给受害人二次伤害。

这我就很奇怪了，指控如果都不成立，哪来的所谓受害人一说？可是我们那时候的声音太小了，小到评价都没有被放出来。那时候女权们的说法就是，她们这种直接站出来指控网络定罪的方式，是女性在主张权利，谁要是敢质疑和反对这种做法，就是流氓强奸犯。
确实，当初多少人被扣上流氓的帽子，包括某蒙都抨击过一个男性媒体人，就因为那个媒体人，对metoo女生口诉即定罪的风气，提出了自己的恐惧和担忧。女权是绝对不肯也不愿意承认，metoo这种方式有巨大的漏洞很可能会让诬告泛滥，也不愿意承认男人提出担忧并不是想去性侵而是为了自保，当时愿意承认这种方式侵害男性权利的女权几乎没有。
所以，时至而今，metoo发展成现在这样，也在意料之中了。不过即便后面事件反转，我还是很担忧和恐惧，这种女性随意诬告男性只能自证的方式，何时是个头？尤其是即便证明了女方当事人是诬告，最多也就道歉了事。这种案例，真的会让人引以为戒？我看是让很多女性意犹未尽吧。