能將基於ARM64的 輕小上網適用型筆電 賣到如此貴的廠商，可能僅有 蘋果 可以做到，並可以得到超乎預期的收益！原因很簡單，因為那是 蘋果，使用 蘋果 裝置 不僅是時尚，同樣也是一種身分的象徵！但不同於Intel-Apple時代的產品，這回如果再想使用基於微軟視窗下的東西可能就會不盡人意！同樣想去 效仿 蘋果 而做出基於ARM64的昂貴電腦的廠商，此時應當冷靜一下！因為蘋果賣的不是硬體，而是完整的一套系統，使用怎樣的硬體支撐 對於 蘋果 而言並不重要！並且Apple M1並不完全等同於ARM64架構，因此想去克隆它的軟體系統在普通的ARM64晶元上很可能沒有任何實際意義！macOS和Android不同，後者並不完全適用於桌上型電腦！基於ARM64的Windows 10作業系統很可能是未來競爭者想擠入這個門檻的法寶，但除蘋果以外可以使用怎樣的原因讓人們以同樣或更高的價錢不去購買英代爾的東西，而去基於ARM64的產品在 模擬情況下運轉喜歡使用的軟體呢？
僅從Apple Silicon的硬體高度整合的一次性設計上來看，它確實很像 可口可樂！過於有限的界面接口，加之昂貴的可選型適配裝置，確實蘋果產品向來都不是省油的燈！對於學生使用者而言，輕小而方便的外型，便於攜帶和長時間使用的特質，使得它確實很是吸睛！但世界有百百種，還是選擇真正適宜自己的為佳！
蘋果採用ARM架構的原因在於 蘋果 並不是一個真正晶元設計廠商，也永遠不會拿設計晶元做為他們的主業，而僅僅在於ARM架構擁有著其它架構所不具有的可用性和近長期發展的穩定性！智慧型電話的蘋果 競爭者 事實上是最終促成 蘋果移情別戀 的媒人！他們一窩蜂的參與其中鞏固了ARM架構的穩定地位，並為ARM的成長注入不可限量的資金！當然這其中少不了 台灣 和 中國大陸 的有關廠商！古靈精怪的日本人當然要在這時放手！相比之下，曾經的英代爾 Itanium架構就很是不幸！怎樣的人用怎樣的東西，這點不可厚非！不過，不得不講明的是盡管ARM架構可以將更多的空間給予軟體程式開發者，但相比英代爾的產品，它並沒有那般聰明！我沒有袒護任何一方！
聲明：本文擷取自我的個人微博，圖片擷取自網路，表達自己觀點，不承擔任何責任！保留一切權利！
