刚刚看到一篇文笔还不错的同人,但是没看几句就产生了一种“压根看不出来写的是这对,抹掉名字完全可以随便乱代”的感觉,看完以后一脸懵逼不明所以:“这啥?”
上面这段反映了两个很不妙的问题,之所以拎出来唠是因为这俩问题我自己在创作过程中也经常遇到——
首先是失去了角色/CP的“辨识度”。
基于原作剧情的衍生同人还好,AU设定那简直是……哇塞。
我个人应对这个问题的方法很简单,就是让他们拥有相似的经历。
我非常认可“人是由过往的经历/记忆组成的”这个观念,所以不管搞什么乱七八糟的paro都会保留娜父母双亡沙天生白化病的设定,让他们能够维持原作当中的性格特点以至于不要太ooc。
当然啦,搞新设定嘛,当然不能跟原作一模一样,要不然得多无趣啊。不过什么保留什么删改怎么删改还有什么需要再添加,这就得看这篇文要表达什么了。这一段没办法长话短说索性这次就不说了,下次一定!(
给角色们的性格奠定好基础以后,接下来就是我觉得最好玩的部分:
在你新设定的情境中,他们会怎么做。
有一句话我好像写过很多遍了,是当年到处翻教程想办法提高自己的写作水平的时候在某个贴子里看到的——
那位作者这么形容自己:“我只是个沉默的摄影师。”
这句话我记了很多年,在很多时候喜欢的梗/剧情和角色性格冲突的时候我总是会想起这句话。
要么给他们创造足以改变其选择的理由,要么让他们自己做选择。
很多时候我们说某个剧情某个角色ooc了,其实是在说他/她做出了不是他/她会做出的选择。
(我最近看到的让我觉得仿佛天塌下来一般的官方ooc是放烟花那段剧情舒言悄悄从思思衣服口袋里拿走了她的钥匙扣,我当时满脑子问号,这踏马说难听点就是偷啊好不好?!就算是因为他不想忘记大家但是,啊???借用群里太太的一句话:“君子端方怎么可能会偷拿东西啊”,这段就踏马离谱(暴怒.jpg)
ooc的坏处我就不多阐述了,上面已经活灵活现为大家表演了一遍无能狂怒……总而言之我又跑题了(bushi)。
算了,累了,下次再接着写。
上面这段反映了两个很不妙的问题,之所以拎出来唠是因为这俩问题我自己在创作过程中也经常遇到——
首先是失去了角色/CP的“辨识度”。
基于原作剧情的衍生同人还好,AU设定那简直是……哇塞。
我个人应对这个问题的方法很简单,就是让他们拥有相似的经历。
我非常认可“人是由过往的经历/记忆组成的”这个观念,所以不管搞什么乱七八糟的paro都会保留娜父母双亡沙天生白化病的设定,让他们能够维持原作当中的性格特点以至于不要太ooc。
当然啦,搞新设定嘛,当然不能跟原作一模一样,要不然得多无趣啊。不过什么保留什么删改怎么删改还有什么需要再添加,这就得看这篇文要表达什么了。这一段没办法长话短说索性这次就不说了,下次一定!(
给角色们的性格奠定好基础以后,接下来就是我觉得最好玩的部分:
在你新设定的情境中,他们会怎么做。
有一句话我好像写过很多遍了,是当年到处翻教程想办法提高自己的写作水平的时候在某个贴子里看到的——
那位作者这么形容自己:“我只是个沉默的摄影师。”
这句话我记了很多年,在很多时候喜欢的梗/剧情和角色性格冲突的时候我总是会想起这句话。
要么给他们创造足以改变其选择的理由,要么让他们自己做选择。
很多时候我们说某个剧情某个角色ooc了,其实是在说他/她做出了不是他/她会做出的选择。
(我最近看到的让我觉得仿佛天塌下来一般的官方ooc是放烟花那段剧情舒言悄悄从思思衣服口袋里拿走了她的钥匙扣,我当时满脑子问号,这踏马说难听点就是偷啊好不好?!就算是因为他不想忘记大家但是,啊???借用群里太太的一句话:“君子端方怎么可能会偷拿东西啊”,这段就踏马离谱(暴怒.jpg)
ooc的坏处我就不多阐述了,上面已经活灵活现为大家表演了一遍无能狂怒……总而言之我又跑题了(bushi)。
算了,累了,下次再接着写。