即兴评述实际上就是一篇口头小议论文，一般要求不超过5分钟，不少于3分钟。评述一般由三个要素组成，分别是论点、论据、论证。三个要素彼此相连，环环相扣，缺一不可。
论点
论点是评述者对所讨论问题的立场、观点、态度、看法和主张。论点是评述的灵魂，起着统率全篇的作用，担负着“议论什么”的任务。论点的基本要求有两点：一是正确，二是鲜明。
所谓鲜明，包括两方面的含义：
一是所表达的观点必须明确，提倡什么，反对什么，赞成什么，批评什么，必须旗帜鲜明，不能含糊其辞，模棱两可。
二是提出论点所运用的语言形式必须犀利明快，斩钉截铁，不能让论点“千呼万唤不出来”，更不能把偷换或者转移论点。
总之，论点的正确鲜明与否，和评述者立场的正确坚定与否、语言素材的充足可靠与否、思想方法的合理与否有密切的关系。
论据
论据是即兴评述的基础，是论点赖以成立的根据，担负着“用什么证明”的任务。即兴评述光提出看法和主张是远远不够的，只有当看法和主张被充分的论据证明了的时候，才能言之有理，言之有据，言之有物才具有说服力。
　　论据的基本要求是：
　　一是恰当。要求论据和论点有本质的内在联系、要求论据有很强的针对性.
　　二是典型。要求论据能够揭示事物的本质，充分表现话题的主旨，具有说服力。
　　三是真实。要求论据是确证实据，是必然的现象和道理。
四是充分。要求论据在数量上足够，切实起到证明论点的作用。
论证
论证就是用论据证明论点的推理过程和方法，它担负着“怎样证明”的任务。论证的过程，就是分析的过程，揭示论点和论据之间的逻辑关系，以证实由论据得出论点的必然性，并使人信服。
　 论证可分为两类：
　一是立论，就是我们通常所说的“立”，即运用充分有力的论据证实自己论点的正确性；
　　二是驳论，就是我们通常所说的“破”，即运用充分有力的论据来驳斥错误的或反动的言论。考生展开论证的时候，或以立为主，或以破为主，有破有立，破立结合。
综上所述，即兴评述的具体步骤就是根据选题，确定自己的论点，然后找出相关的证据，然后进行论证。看似简单，实则其中细节不少。
首先，即兴评述最重要的是你的基本功。 你的语言状态，你的声音大小，你的停，连你的断句都要很清晰。最起码让别人听懂，听明白你在说什么。
其次，根据北京北电影视艺术学院的调查，目前同学们在即兴评述中存在的 主要问题有：
1、 没有观点，止于描述。
2、 观点不正，过于偏激。
3、 偷换概念，转移话题。
4、 重复啰嗦，逻辑混乱。
5、 浅尝辄止，缺乏思想。
这些问题都指向一个核心问题——论点立场是否正确，立意是否明确，立场是否坚定。所以在即兴评述最需要注意的是审题！当你抽到一个题目，要认真审题，知道题目要你议论的是什么，这是第一步。主考一般在考生抽取题目后，都让考生把题目出声朗读一遍，目的就是让考生明确并且记住、记准题目。下去准备时首先要有一个明确而正确的观点，这是“立论”的含义。观点既要明确还要正确，只明确不正确也不行。只有出发点和方向正确了，你之后所进行的论述才会成立。
再次，即兴评述的成功与否，与应考者的自信心强弱有直接关系。准备得再好，上场不自信也难以出色发挥。加上即兴评述的考试一般都是在电视演播室的环境下进行，有的考生第一次进入这样的环境，在聚光灯下，面对摄像机镜头，的确容易紧张。因此，自信心就显得更为重要。可以用 “把收听对象设想成不同意你的观点的人”的方法来调动自己的评述欲望，“我有理”、“我一定要说服你”，可以增强评述的主动性、说服性。另外，尽量使评述连贯、流利，即使一时 “无话可说”，也要“硬着头 皮往下说”，尽量不要让语流出现“断线”、“卡壳”，坚定信念，就一定能度过暂时的难关，完成评述。
最后，一定要多加练习，即兴评述这种短时间内口脑并用口头作文的能力对人的综合素质要求较高，没有平时的实践积累，难以一跳而就。可以用自拟题目自我评述等方法来练习，多关注身边时事，提高自身知识储备的数量与质量，多加积累，多加练习！