1
罗列相关文献 文献综述撰写中，罗列文献是撰写过程里的禁忌之一。这个问题不仅是萌新研究生会犯的，也是许多“老辈儿”研究生的通病。
2ctrl c+ctrlv他人的结论、观点 如果最初构思论文的时候，就想着投机取巧“走捷径”，那写出的文献综述的质量只能说堪忧。且不说成篇成段的ctrl c +ctrl v 其他文章是投机取巧的行为，写文章做研究，其重要的是自我探寻知识，反复论证最终得出结果，作成文章的过程。
最低的要求也起码是把他人的观点，自己表述出来。单单你大面积复制粘贴他人文章，超过一定的比例也会构成剽窃他人研究成果的恶劣行为。
文献综述虽说是回顾他人文献资料，但也应注意方式方法，这样成篇成段的ctrl c +ctrl v别人的文章，并非文献综述的饿初衷。
3
缺乏自己对该观点的评述 这部分问题，常在审稿中出现。文章作者大篇幅回顾他人研究成果之后，迅速结束战斗，草草处理收尾工作。这其实是非常错误的做饭。
总是觉得差点意思，在文献综述写作之前，更需要提前摸清文献综述的基本内涵与设计意图。“文献综述”顾名思义，主旨在于“文献”与“综述”。
前者回顾文献，让作者系统、规律的回顾前人学者的研究成果，并将他们研究的框架清晰地描述出来。
后者则是文献回顾的精华所在，正是展现论文作者魅力的部分，是展示你对该领域及其相关领域的熟悉程度，以及自身抱有何种观点与想法，这部分的呈现在文献综述中是很有必要的。
4
思路不清晰、逻辑不通顺 思路清楚，逻辑通顺，这是学术研究论文对文章作者的要求，不说写一篇论文，就是一篇作文最基本的要求也是这样。
如果文献综述写的东一榔头西一棒槌，或者故意写成白话文，逻辑混乱不堪是不可取的。从字里行间审稿人就能看出作者对选题的掌控能力与写作功底。
事实上，文献综述在安排上也是有其先后顺序的。不论是按照该理论的发展史展开，还是根据自己的逻辑框架呈现出来，再或是用观点分类进行写作等等等等。前提都需要有一个清晰的思路以及逻辑清晰明了，而非简单粗暴的把一堆文献资料随意堆砌。
5
文献资料来源、时间标注错误 学术错误中，最为低水平的非资料标注有误莫属。为什么这么说呢？这类错误就相当于费劲吧啦写了份卷子，交上去才发现写成了同桌的名字。
这种“张冠李戴”也被许多人成为低级的学术错误。所以，在引用过程中，基本的备注要做好，使所用文献可追可考，不是随意copy，消极引用，不如不引。6
引用主题无关的资料 在文献综述的写作过程中，还有一种常见问题——经常会有把文献资料胡乱引用一通的作者，所引文章甚至与论文主题毫无关联。
从侧面反映出作者目前还不会筛选文献，这就让综述中某个段落与整体格格不入，读起来让人感到不明所以，难以理解。不仅是文献综述，在整体的论文写作中，都要注意做到引用重点文献，适当引用。