我知道

工人是凶手，所以他看到了。

如果工人是后来的，那么工人说谎

工人是凶手

支持工人

是工人啊，工人咋个知道他是背部中枪啊。背部换上了新衣服啊。

工人，**和公民都是被他所伤。

必须的工人 这个太明显了

支持楼上

如果警察没人开枪的话，那么这个工人就是同伙，如果警察开了枪，那么另一个就是逃犯。

就没有人能认出来么，，，警察应该能认出凶手的面貌吧？

工人是假的。1.公民换了衬衫，工人却直接知道他后背中了枪，显然是有预谋的，想寻找替死鬼。2.如果工人看到逃犯逃跑，应该看到的是背影，工人却指着公民很确定公民就是逃犯。3.逃犯应该有同伙，公民是逃犯的同伙所伤。4.警察在围捕逃犯，显然应该知道逃犯的长相。如果警察和侦探都不知道逃犯的长相，那么目击者也只能看到逃犯的背影。

难道不是他开枪打着警察，警察开枪防卫？

看下取出的子弹是不是和警察枪里的一样