[ 定局之三 ]
眼见地区法院作出四个警察的无罪判决引起了之后在洛杉矶发生的如此轩然大波，总统老布什在五月一日通过电视向全国保证，一定会动用联邦的力量，重新起诉这四个警察，并且将其绳之以法。正如前文所说，老布什的这番保证很有越权之嫌，但正是如此，更能说明相关部门“平民愤”的决心。从这个角度来讲，之后在联邦法院进行的关于四个警察侵犯民权的审判，其结果似乎也早就成了定局。证据之一在于四个被控警察中没人出庭，只是用在西密谷作证的录像充数；而在地方审判中因为怕出纰漏而没敢出庭的罗德尼·金也大大方方走上法庭指证那四个警察，这一出一入昭示了控方的“胸有成竹”。
即使不是在庭审中的胸有成竹，第二次审判的结局也是几成定局的——陪审团成员都是在洛杉矶市民中选出，恐怕他们中没谁愿意自己的判决再一次把洛杉矶城投入一片火海与骚乱之中。具有讽刺意味的是，在第一次审判中因为担心陪审员受到当地形势的影响而把审判地点搬到了外地，可是当第二次审判前洛杉矶发生了一百五十年来最大的骚乱，结果却仍然选择在当地审判。

【结局】
在联邦劳改营（correction camp）服完刑后，原警长昆逃过了一次针对他的暗杀，并在一家律师事务所找到了份兼职的工作。而鲍威尔因为很长时间都没有再找到工作，所以不得不回到学校攻读下一个学位。另两个涉案警察虽然没有被判罪，但也被开除了公职，目前都在做私人保安的工作。
罗德尼·金也只是个县花一现的人物，在洛杉矶骚乱中，他走到电视镜头前，呼吁“大家和平共处成不成啊？”①之后，罗德尼·金带着被律师、官司瓜分殆尽的最后一点点赔偿金，和三个女儿在加州的乡下定居。之后，他又因为酒后驾车等等罪名多次被捕，但是估计没有警察敢再殴打他。

在付出了55条人命，1000栋房屋，和一万人被逮捕的代价后，洛杉矶警察局决定彻底检查警察内部的执法问题。由后来成为克林顿内阁国务卿的克里斯托弗（Waren Minor Christopher）组成了一个独立调查小组，证实了在洛杉矶警察局内部有着非常严重的滥用私刑、种族歧视等问题，并且提出了一个全面的改革方案（Report of the Independent Commission on the Los Angeles Police Department）。到1998年8月，洛杉矶警察局长（Berard Parks）宣布根据克里斯托弗建议的警察局内部改革完成。就在同月晚些时候，就发生了洛杉矶警察局历史上最大的丑闻：洛杉矶警局反黑帮部门（Rampart）被发现在近千起黑帮案件中有违法行为，要么勾结黑帮徇私枉法，要么是对无辜的人屈打成招，最夸张的一个有着九年警龄的警察竟然从库房里偷了六磅纯可卡因卖钱。而这起丑闻牵涉到这个反黑帮部门千余起案件，近千名被逮捕的嫌犯可能都是被冤枉的，为此，又一个洛杉矶警察局长丢掉了饭碗②。而这个时候，离洛杉矶警察局宣布完成彻底的改革，才过了不到一个月的时间。

骚乱后，本来就是洛杉矶治安最不稳定，经济最不发达的南城更成了一个人们争相逃离的地方。黑人与韩国人社区的矛盾也并没有缓解。为了养家糊口，很多小业主纷纷抛弃自己的南城店铺，另辟蹊径，重新在别的地方做生意。即使美国政府在骚乱过后投入数十亿重金，希望能够改善洛杉矶南城的状况，情况却并没有得到根本的改善③。大多数黑人仍然只能聚居在这个贫民区。事实上，在美国各个城市都有类似的贫民区，而贫民区的居民大多不是黑人就是拉美裔。
在罗德尼·金案发之后，洛杉矶警察最大的改变就是不再配发那种把罗德尼·金打成重伤的金属警棍，而是增加了一种可以在较远距离制服罪犯的化学粉末——由警察用特殊的装置将这种以辣椒为主的粉末喷到罪犯的面部，罪犯暂时失去视力，从而无法抵抗警察。洛杉矶警察局在罗德尼·金案发之前已经连续多次向洛杉矶市议会提出配发这种伤害性更小的装备，但是直到罗德尼·金案后，他们的请求才被马上满足。
——————————————
① Lou Cannon. Official Negligence: How Rodney Kind and the Riot Changed Los Angeles and the LAPD, 1997
② Rampart Scandal Timeline. PBS Frontline
③ 林达：《我也有一个梦想》，北京：三联书店1999年版

最后一部分

【不是结论】
隔着15年的历史护栏，今天我们重新访问罗德尼·金或许可以凭借更多冷静与客观：酒后驾车的罗德尼·金没有完全服从警察的命令，在一系列本不应该发生的巧合（警察搏斗技术不及格，警长电警棍失灵等）后，被这些警察痛打一顿导致重伤；整个过程被好奇的居民拍成录像，并在世界范围内反复播放；案件被转送到一个找不到一个黑人陪审员的地方审判，并最终使这四个警察无罪开释，直接导致了震惊世界的1992年洛杉矶大骚乱；美国总统布什向公众承诺（其实他没有权力下这个承诺）重审，最终四个警察中的两个被送进监狱，骚乱也没有再次发生。

时至今日，美国的种族问题仍然接连不断，最近的就是发生在新奥尔良的卡特琳娜飓风和水灾，被困并迟迟未得到政府援救的大部分都是黑人。而15年前发生在洛杉矶的罗德尼·金被殴打案件到底是一起侵犯黑人民权的种族案件，还是一个简单的警察正当执法案件，越来越多的学者更加倾向于后者①。
这些学者之所以得出这样的结论，或者为那四位警官代言，或者为美国保守派代言，或者为了批评在披露罗德尼·金案中起了关键作用的美国媒体，或者为批评美国黑人本身的素质问题，或者为了捍卫美国式法治的光辉形象，不一而足。笔者在这里无意，也没有能力提供这个案件的定论。所谓不是结论的结论，特摘取一些美国媒体针对那些无罪开释四个警察的辩护理由的辩驳，由聪明的中国读者从中获取对真相的了解：当陪审团成员最终确定，其中一个黑人也没有，指控四个警察的洛杉矶地区检察官，黑人怀特（Terry White）在审判前就觉得“我们将会输掉这个官司”。

控方最重要的证人之一，是最先发现罗德尼·金超速，最先追上他并且用枪指着罗德尼·金的辛格（Melanie Singer）警官，她是加州的公路巡警。
辛格作证说“鲍威尔警官用警棍把那个司机（罗德尼·金）从头打到脚趾，并且还打了他的脸”。
检察官接着问，用警棍打头是被禁止的，鲍威尔警官当时有什么理由那么做吗？
辛格警官回答说，没有。
而一个罗德尼·金就诊医院工作的护士听到鲍威尔警官这样对罗德尼·金调侃道：“你的身上的伤看上去就像被棒球击中了一样……显然我在比赛中击出了不少个本垒打。你看你输了比赛，就是现在这个下场。”

这一段精彩的辩护成为整个庭审的转折点，原来控方手中的重要证据在这个时候成为辩方辩护的法宝。但是在审判结束后，庭审细节公之于众。美国福克斯电视网有一档针对12岁以下的儿童节目，主持人带着孩子们讨论他们眼中的罗德尼·金一案。当谈到这个细节的时候，一个黑人小男孩儿困惑地说，难道人们在挨打的时候动一动，就会成为继续挨打的理由吗？难道我们只能必须一动不动地挨打吗？②

就在罗德尼·金案发前几个小时，鲍威尔警官刚刚处理了一起黑人家庭争端，他在记事本上写说那些吵架的黑人就像是迷雾中的大猩猩。检察官在法庭上这样问鲍威尔：“你当时是在丛林里吗？”
“不是。”
“那你是在动物园里吗？”
“不是。”
“那你怎么会看到有大猩猩呢？”
“我没有看到大猩猩。”
“你现在看到大猩猩了吗？”（检察官本人也是一个黑人）
同时，检察官指出在之后的调查中，鲍威尔一共26次在书面报告中说谎，这样品质的人怎么可以当警察呢？

第四个被指控的警官（Theodore Briseno）最后被证实只是在给罗德尼·金戴手铐时踢了一脚，而两次都被判无罪。出人意料的是，他反而给控方提供了最有力的证词：“鲍威尔当时看上去好像疯了……我从来没有看到他那个表情……我对他喊，快停下来，但是鲍威尔毫不理会我……当时的场面毫无道理，我也不理解为什么会发生那样的事情。”
作为当时现场长官的昆警长一直声称事态符合程序，并且在其控制之下。但是当检察官问，是否有人在整个殴打过程当中检查罗德尼·金的伤势，昆警长说没有；然后检察官问，如果你连罗德尼·金被打得多重都不知道，你又是怎么知道你们的殴打没有超出允许的范围，你又是怎么控制事态的呢？
辩方另外一个取胜点在于他们表明罗德尼·金之所以被打完全是因为他没有服从警察的指令，而和罗德尼·金同车的另外两个黑人青年，就没有挨打。这个论证也得到了陪审团非常积极的肯定。但事实上，当时另外两个没有像罗德尼·金醉得那么厉害的黑人青年也不同程度地受到警察的殴打，后来福克斯新闻公布的录像资料上清楚地显示其中一个脸上的伤痕。在看到新的录像资料后，一个女陪审员当即表示，如果当时她知道另外的黑人青年也被打了，一定不会无罪释放那四个警察③。

对于这个陪审员来说，她只需要一个如果就似乎可以改变1992年发生在洛杉矶那段浸满了鲜血和黑烟的历史；但是对于洛杉矶警察局，对于美国这个国家来说，需要的如果会很多很多：如果鲍威尔这个考试没及格的警官没有被允许继续上街值勤；如果洛杉矶警察局早一点配备了辣椒喷剂，或者是保证所有的电击枪正常工作；如果值班人员没有对郝利德好心提供录像带嗤之以鼻；如果洛杉矶警察局没有因为长久的种族歧视行为而臭名昭著；如果在洛杉矶贫民区的种族矛盾早一些得到重视；如果罗德尼·金一案没有被送到一个全是白人的地方审判；又或者如果老布什对于美国的司法体制有着更强烈的信念，如果洛杉矶市长没有批评那些按法律程序办事的初审陪审员，事情的走向与结果或许都会不一样，而且很难想象会有一个比55人死亡，三千人受伤，一万人被捕更糟糕的结果。

当然，最大的一个如果会是，如果《独立宣言》里被反复引用的“人人生而平等”其实指的真是人人，而不仅仅是白人男子。