哎,不知道这是第几次发长九的帖子了,原因依旧不变,某些人恨不得弄死长九,目的是希望更多人正确认识长九,不要被别有用心的人带偏了。
这一次从另外一个角度来说,标题为什么是说长九是现实与梦想的火花?因为长九是我们追求星辰大海做出的现实选择。
梦想不用多说,就是开发太空,逐梦星海。那么现实呢?现实是我们资金有限,技术水平不先进,新世纪初想要在二十年内拥有一款超重型火箭,实现登月,首先要考虑的是怎么做到,安全可靠实现,而不是技术水平如何。当然,这不是长九技术不先进。
哪怕现在,我们要十年内登月,研发出超重型火箭,依旧是一个极大的挑战,技术是否先进并不重要,重要的是能否安全可靠实现这个目标。
许多人抨击长九的原因之一,是长九结构造型所谓落伍,是否落伍仁者见仁智者见智,这里不做讨论,但是谁也不能否认的是,长九结构造型是成熟的,是可靠的,是经过历史检验的,对我们现在技术挑战相对小的。
空谈梦想谁都会,但实现不了的梦想,都是镜中花水中月,十年内中国必须要造出一款超重型火箭,要实现这一目标,还要安全可靠,我可以不夸张的说,唯有长九!
什么?某某方案也行?某某技术得到了验证,开发新的更好?不好意思,十年虽长但却很短,开发一款超重型火箭,十年根本不够,特别是对我们这样一个没有经验的国家来说,所以就算这些方案真的多好多先进,也是不现实的,因为来不及!
这一次从另外一个角度来说,标题为什么是说长九是现实与梦想的火花?因为长九是我们追求星辰大海做出的现实选择。
梦想不用多说,就是开发太空,逐梦星海。那么现实呢?现实是我们资金有限,技术水平不先进,新世纪初想要在二十年内拥有一款超重型火箭,实现登月,首先要考虑的是怎么做到,安全可靠实现,而不是技术水平如何。当然,这不是长九技术不先进。
哪怕现在,我们要十年内登月,研发出超重型火箭,依旧是一个极大的挑战,技术是否先进并不重要,重要的是能否安全可靠实现这个目标。
许多人抨击长九的原因之一,是长九结构造型所谓落伍,是否落伍仁者见仁智者见智,这里不做讨论,但是谁也不能否认的是,长九结构造型是成熟的,是可靠的,是经过历史检验的,对我们现在技术挑战相对小的。
空谈梦想谁都会,但实现不了的梦想,都是镜中花水中月,十年内中国必须要造出一款超重型火箭,要实现这一目标,还要安全可靠,我可以不夸张的说,唯有长九!
什么?某某方案也行?某某技术得到了验证,开发新的更好?不好意思,十年虽长但却很短,开发一款超重型火箭,十年根本不够,特别是对我们这样一个没有经验的国家来说,所以就算这些方案真的多好多先进,也是不现实的,因为来不及!
