到那时候钱已经不重要了

我特别支持基因技术

你以为基因编辑技术是福利项目吗？就算真能合法，你以为没钱的人就能通过编辑基因改变命运了？如果人类只是美丽新世界里流水化生产的物品，你真觉得这样很好？

我觉得将来不会因为有钱就能随意改变基因，我认为会立法！大致需要人类整体跟进基因编辑，也许国家中后期会无偿为遗传病进行基因编辑1！如果谁有钱就可以任意修改基因那是不可能的，那样人类会很快回到奴隶社会！

每样新鲜事物诞生时，大众都是非常抗拒的，比如当年的互联网，但是人是无法抵抗趋势的

删帖？

真的是服了。。。楼主想多了，就好比电脑公司会卖给你和服务器差不多性能的个人电脑，是因为电脑公司需要你的钱帮助他们继续研究升级，更需要你做小白鼠。直到有一天，电脑发生了质变的时候，电脑公司就不会再卖给你电脑了

基因编辑的完美人类和旧人类，已经形成了一条你和他之间无法跨越的鸿沟，甚至可以说，你们都已经不是一个物种了。那时候，新人类眼里，旧人类只是一种人猿而已，新人类对待旧人类，就像现在人类对待动物一样，他们可能会保护动物，但不会和动物平起平坐

对于这种能明显区分你我的技术，楼主还是自己努力吧。即使有谁造成了，也绝对不会公开的。。。。同一段话，分开发就没事，真是服了

20世纪的技术，只是量变，无分是我有机器我一天能生产100个产品，你没有机器，你一天只能生产一个产品，但是终究是可以生产的。但是到了21世纪，随着人工智能，纳米芯片，基因编辑等技术的日渐成熟，产品已经开始发生质变了。以往质变没发生之前，我需要你的钱继续升级；现在，你看看华为吧，我说不卖就是不卖，钱不钱，更不是问题了

无论是近亲繁衍还是基因编辑新生儿都是围绕着随机性 概率 多样性来展开，哪些是容易掌控的？哪些是不容易掌控或不可控的？
用基因编辑治疗一些基因引起的疾病所造成的影响是容易掌控的，基因编辑新生儿所造成的影响是不容易掌控或不可控的。
人是具有社会性的群居动物，整个系统是由很多个相同和不同的部分组成的。整个社会就是一个系统，人就是组成部分。当被编辑过的基因可以在这个系统中进行传递复制的时候，会伴随和引发着很多复杂的社会问题、蝴蝶效应、连锁反应等。但你以为个人能做出自己正确的的选择时，其实很容易受到从众心理和从众效应的以及其它社会个体的影响，这时候你的后代就不再是你个人与你对象的选择了。
举个简单的例子：如果a某特别喜欢某偶像，而a某的偶像有基因上某种先天性疾病或缺陷，可是无论合不合法a某都依然选择要将自己的后代更像自己的偶像，所以要用基因编辑来继承偶像那种在某方面有先天性缺陷的基因，你认为这对于a某的后代一生会有怎样的影响？如果像a某这样的群体不在少数又会对社会有怎样的影响？

在这个复杂系统中，不可预知的错误是可以一直积累的，即使小小的变量也可能造成整个系统性崩溃。
最重要的是有很多东西是无法直接判断出绝对的好坏对错的，很多所谓的好坏优劣都是根据不同的社会环境不同的时代背景下人为的有不同的定义。
很多事物都有两面性，同样的基因可能会诞生天才同时又可能会诞生疯子。
有某方面缺陷的人往往能在某些方面得到增强，比如某些先天性缺陷的人其它正常感官通常会比常人更灵敏。
有些基因有更高概率增强艺术天赋的同时，又可能会削弱记忆力和理科等其它方面的天赋，没有十全十美的人。你在定制你的后代的时候就已经强行用你自己所认为的观念强加给你的后代了，并提前设计制定好了你后代所能选择的最优的人生方向。可能你希望通过增强你后代某些方面天赋，让你的后代成为你所想要的人，无论你的后代想或不想。比如增强了你后代的理科天赋后导致文科天赋被削弱，可你的后代偏偏喜欢的是文科。
如果社会某个时期流行唱跳rap的基因天赋，更深或更浅的肤色，特定的五官特征以及头发和眼睛颜色，更中性更阴柔更苗条或更高更壮。如果你后代不跟随某种主流，是否会被某群体所歧视和排挤？
或者说的更直白点，今天很多年轻人人都喜欢欧美的审美，也有很多人喜欢日漫里的审美，这些都容易受哪些因素影响？而你不喜欢某某群体，他她ta又不喜欢某某群体的时候，你就能明白这种复杂性了。