航空母舰吧 关注:1,417,890贴子:25,615,100

搞单级入轨,用RBCC好还是强预冷吸气火箭发动机好?

只看楼主收藏回复

搞单级入轨,用RBCC好还是强预冷吸气火箭发动机好?



IP属地:广东来自Android客户端1楼2020-10-23 14:47回复
    可以把两种发动机区别说一说吗?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2020-10-23 14:55
    收起回复
      2025-07-19 01:35:16
      广告


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2020-10-23 14:59
      收起回复
        预冷在高空没必要吧,陆地燃气轮机才需要加大空气压力,空气流量


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2020-10-23 15:00
        收起回复
          这东西有点专业,,,,吧里估计得不到什么答案吧。稍微看了一点,强预冷技术难度更大一些,RBCC前段时间我们应该已经研究出来了。
          粗略的看:强预冷在入轨的时间、燃料消耗、中小型载重上有优势,RBCC在技术上、大型航天器应用上有优势。


          IP属地:浙江5楼2020-10-23 15:22
          收起回复
            rbcc,简单便宜可靠耐用


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2020-10-23 15:29
            回复
              单级就预冷吧,有效重量好些,加速慢点就慢点呗


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2020-10-23 15:44
              回复
                TBCC和RBCC有啥区别啊,和TSTO呢?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-10-23 16:11
                收起回复
                  2025-07-19 01:29:16
                  广告
                  理想效果来说 预冷更好(这玩意英国佬整了10年还没起色,可见工程化有多难)
                  追求工程化实现可能性的最大的是RBCC


                  IP属地:广西9楼2020-10-23 16:17
                  收起回复
                    建议去坎巴拉问


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2020-10-23 16:22
                    回复
                      强预冷是个坑,从1980年就开始吹牛了,到2040年都未必能起飞


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2020-10-23 16:32
                      回复
                        跑10000米的话,强预冷大概在前100米,RBCC已经3000米过了


                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2020-10-23 16:34
                        回复
                          这就触及到了我的知识盲区


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2020-10-23 16:42
                          回复
                            航天吧问问


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2020-10-23 23:13
                            回复
                              2025-07-19 01:23:16
                              广告
                              我觉得吧,还是马明伟的那个发射装置搞太空工业化靠谱


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2020-10-23 23:19
                              回复