#希土战争#
求问:希土战争中，那只猴子对历史的影响究竟有没有那么大？
最近又看了些关于希土战争的记载，也了解了些相关讨论。发现关于亚历山大一世被猴子咬死一事有两种自相矛盾的说法。一种说"这只猴子影响了世界历史""被一只猴子打断的国运""一只猴子影响了国家的兴衰"等等，指的是亚一本是一位中兴之主，若是不被猴子咬死希腊就可能获得希土战争的胜利。一种又说希腊本来实力就不如土耳其，只是趁着土耳其衰落捞一笔而已。若是打成持久战，希腊必败。与亚一死不死没什么关系。求教吧友们，究竟哪种比较准确呢？