《三侠剑》和《连环套》严重缺乏历史知识，低级的时间矛盾冲突
首先说我也是单老的书迷，但是单老的书确实有很多太不严谨，举一个例子说明：
连环套开数的时候说窦尔顿杀死清军，书中也交代大清朝国本初定，也就是顺治皇帝的时代，顺治皇帝在位18年，由此推断窦尔顿艺成下山也正是顺治皇帝在位的时代。
尔三侠剑开书的时候却说是康熙年间，且不说到底是康熙多少年，但是书中交代胜英是50多岁正当年的时候，黄三泰20多岁。
再回到连环套黄三泰第一次要和窦尔顿比武，书中明明说黄三泰的年纪也不小了，但是胜英却去世了，难道人士倒着活的？徒弟活在顺治年间，但是师傅却在康熙年间奇迹般的复活了，而且徒弟也令人费解的返老还童了，时间顺序太乱，而且连环套中红莲罗汉，诸葛山珍，欧阳天佐等都还活着，我们都知道上述几个人都比胜英的年纪大的多，这难道是单老在考验我们听众的历史知识？
单老的书确实是不错的，但是单老在录书之前可不可以稍微的查阅一些资料，由其是两部书有人物联系的，是不是应该仔细的梳理一下人物关系和年代顺序，别出这么大的纰漏！
首先说我也是单老的书迷，但是单老的书确实有很多太不严谨，举一个例子说明：
连环套开数的时候说窦尔顿杀死清军，书中也交代大清朝国本初定，也就是顺治皇帝的时代，顺治皇帝在位18年，由此推断窦尔顿艺成下山也正是顺治皇帝在位的时代。
尔三侠剑开书的时候却说是康熙年间，且不说到底是康熙多少年，但是书中交代胜英是50多岁正当年的时候，黄三泰20多岁。
再回到连环套黄三泰第一次要和窦尔顿比武，书中明明说黄三泰的年纪也不小了，但是胜英却去世了，难道人士倒着活的？徒弟活在顺治年间，但是师傅却在康熙年间奇迹般的复活了，而且徒弟也令人费解的返老还童了，时间顺序太乱，而且连环套中红莲罗汉，诸葛山珍，欧阳天佐等都还活着，我们都知道上述几个人都比胜英的年纪大的多，这难道是单老在考验我们听众的历史知识？
单老的书确实是不错的，但是单老在录书之前可不可以稍微的查阅一些资料，由其是两部书有人物联系的，是不是应该仔细的梳理一下人物关系和年代顺序，别出这么大的纰漏！
