亡星余孤吧 关注:457贴子:1,203
  • 11回复贴,共1

【测试】几种化学推在实验情况下的优劣

只看楼主收藏回复

目前评价一款引擎的标准不一,难以选择。
在化学推上有人推荐氢氟 有人推荐氟甲烷 有人推荐氢氧(至于甲烷核推那玩意比冲更加高)由于无人解释原因因此做个测试来测试一下使用不同燃料的不同。
一般引擎的重要参数是比冲和推力。
质量流率可以根据以下间接得到 质量流率(kg/s)*排气速度(kmps)=推力(kN)。
剩下的有自重(玩家一般叠到1kg0以上很轻松)和价格等。
控制引擎的推力选用100kN 为了控制变量引擎一律使用采用12度的扩张角 70-90间的扩张比调教到数据极限 罐子材质一致长宽比5
实验引擎:氟氢火箭,氢氧火箭,氟甲烷火箭,氟rp1火箭,过氧化氢火箭(打酱油)
实验火箭载荷:100kg核弹头 (固定)
实验火箭装甲:100覆盖1cm铝 (随着体积增大增大,变量)
以下为各火箭引擎参数






IP属地:上海1楼2020-10-15 17:59回复
    纠正 实验火箭装甲:100覆盖5mm铝
    (厚度越大体积变大带来的影响越明显)


    IP属地:上海2楼2020-10-15 18:02
    回复
      氟氢设计


      IP属地:上海3楼2020-10-15 18:17
      回复
        氧氢设计


        IP属地:上海4楼2020-10-15 18:18
        回复
          氟甲烷设计


          IP属地:上海5楼2020-10-15 18:21
          回复
            氟rp1设计


            IP属地:上海6楼2020-10-15 20:34
            回复
              过氧化氢设计(单组元推进剂密度最大的)


              IP属地:上海7楼2020-10-15 20:38
              回复
                补充一个甲烷核火箭

                甲烷核设计


                IP属地:上海8楼2020-10-15 21:26
                回复
                  实验结论
                  1.氟氢作为化学推进剂最好。(实验情况)
                  2.比冲高不一定好。(氢氧设计)
                  3.单组元推进剂比冲过低即使用单罐优势远差于双组元推进剂。(不确定三组元氟铍氢推进剂是不是更有优势)
                  4.甲烷核推nb。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2020-10-15 21:36
                  收起回复
                    现实世界用不起这么贵的燃料的,氢氧已经到头了,含能材料固体火箭也不错,比冲虽然不行但密度极大,适合导弹,个子小不容易打中


                    IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2021-05-05 23:32
                    回复