关于男主中毒问题，不懂女主的原则
首先说一句，我只是不理解女主的想法和做法，但的确不是指责女主的意思，因为跳出小说放到现实生活中看，同时不涉及什么原则道规矩什么的，单纯以事件本身而言，女主的确没错。
女主的待人接物原则是：你怎么待我我就怎么待你，有恩涌泉相报，有仇一击必杀。
说起来男主和程四相比，程四虽然看起来对女主态度好关心爱护，但不能说没有他自己性格本身就比较懦弱心软的原因，看他对一个妓女边的婢女就知道了，从实际意义上说他其实从来没真的帮到过女主还尽惹麻烦。
说句实话，我很不喜欢这个角色，甚至觉得他死得对，就是这么冷血，我不像好多读者觉得他死了可惜，他这个人实在是太太太蠢而且懦弱了，然一个比自己小那么多的春灵玩弄于股掌。
男主被女主救过一次脱险于狼群，女主被男主从昏迷中唤醒。这些就不用说了，可以算两人互不相欠。但后来在茂源山事件中，男主帮我女主说话，和高十四的婚约没达成也是男主帮忙的，好吧，如果有人说婚约这件事对女主来说不算什么，男主占了便宜才是，那我想问，截止婚约之时，女主实际上已经恢复前世记忆，隐约知道想改变家族命运可能需要改变皇朝历史才行，那她如果真嫁给了高十四的话，虽然婚后女主能对付高十四，但不管怎么说，她嫁给了高十四，高家这边的名望会升，当时还没死的平王更有机会登基，那历史不就又没改变，这对女主的改命还是有碍的，所以从这个角度上说男主又的确帮到了女主不是吗？
综上，男主帮了女主很多，从滴水之恩涌泉相报这个女主的处事原则来说，女主不应该救男主吗？
而在女主没有救男主被男主幕僚们指责时，女主说男主不是君，忠君孝亲才是道，她选择孝亲没必要被指责。
那我特别想问下女主了：如果忠君孝亲这种道和你的滴水之恩涌泉相报的处事原则冲突了，你选哪个，如果选了孝亲比如这次中毒事件，那为什么又要那么执着于滴水之恩涌泉相报这个原则，一毫一厘的帮忙都要回报呢；如果选了滴水之恩涌泉相报而坚持不了道了，那正篇小说又为什么一而再再而三宣扬李道祖赞美各种道呢？！
还是后来女主自己的心理活动，把程四比作了前世的东山哥哥，才更好理解女主的做法，因为在女主心里，程四类似于前世对自己好的东山哥哥，她想救回他就好像弥补了前世一样，同时她此时也没有爱上男主又因为前世对爱情不信任，所以没救男主。
但问题是，这样子的话，难道不是说明女主道貌岸然冠冕堂皇吗，她所说的原则规矩实际上是可以随着她的心改变的，一点也不是说的那么有原则高大上。
其实如果女主是这种人我根本不生气而且很欣赏，人本来就不是圣母，而且她有实力定什么规矩原则，做什么选择都随她，比如说她不救男主，我就只是不理解但不是不赞同她的想法，本来嘛，我是医生，你是病人，我家里有事抽不开身没去救你，难道我就犯错了犯法了吗？更何况这个毒药是太后下的，高家谋划的，男主自己也猜到了还是抱着侥幸心理去赌别人的仁慈主动不把茶全部吐出来的，说句难听的，你自己找死怪谁，这也能怪女主吗？
但主要是整篇小说太着重强调女主的原则，最后却做出不符合原则的事，前后矛盾令人奇怪，反正作为一个普通读者的我，好感下跌了。
还想说的是，果然这本小说不是言情，出现的男性爱慕者再多，没有情都没用，尤其我发现作者的确不擅长写细腻的爱情，作者擅长写大女主，大开大合。