韩信吧 关注:11,227贴子:396,066

回复:【史实】潍水之战

只看楼主收藏回复

回复:16楼
偶的ID是mickenangel 按音节来分应该是 Micken Angel 怎么叫看你个人喜好了。
偶的原来的ID(Mickenagnel)由于言论上有点政治偏差,被和谐了,可惜,偶的QQ,邮箱,任何论坛的ID都是Mickenangel.只有在百度是mickenangel,有点郁闷。


IP属地:四川20楼2010-01-25 20:34
回复
    偶快了28了,从偶参加工作那天起就没有人叫偶小XX什么的,叫的都是XX工,还是叫偶的ID吧,记不住就说M.Angel,这样没有问题吧


    IP属地:四川21楼2010-01-25 20:37
    回复
      回复:12楼
      嗯,应该是论文。 不过还是谢谢楼主热心转来许多文章。


      22楼2010-01-26 12:15
      回复
        • 119.51.64.*
        LZ忽略一个事实
        如果刘邦不肯攻击齐国 那派使者时必告诉韩信令他不许攻
        还有如果刘邦不愿意攻打齐国 那么就不会有别的部队出现在韩信攻打齐的时候了


        23楼2010-01-27 06:47
        回复
          潍水之战本来就不是什么以少胜多的战役


          来自iPhone客户端27楼2015-10-16 11:02
          回复
            文章太长没看完。就看到韩信灭齐那。先说说个人评价。
            1. 菜九段读书确实很多。
            2.菜九段没把书读透。
            就他说的反对那谁的言论说的话,就已经呵呵了。
            什么叫强大盟友?齐国偏汉,汉能尽使其之兵与资源?齐国的投降充其量只是合作关系罢了,加之齐人反复无常,一旦汉与楚的战争失败,齐国会不会投向楚很难说,就像彭城之败一样。唯一一劳永逸的办法就是化为己有。
            还有楼主说的什么给了韩信也一样。我就呵呵了。你也说了,怕韩信张耳在赵做大,说明刘邦一直都有防着韩信的,而韩信齐国称王后,项羽劝降,那个谋士劝他佣兵自立说的话你直接无视了?
            这些充分证明了韩信至始至终都没叛汉之心,顶多会有点娇纵。什么讲条件要不叫都叫不来的言论更是值得推敲,韩信感激刘邦而一心助汉,为什么要耍这个脾气?


            IP属地:海南来自Android客户端28楼2015-10-16 11:52
            回复
              为什么老有人把我当成菜九段呢?
              本人网上用名只有 yaolei,meichong,yaoleimeichong,meichong的马甲,姚磊。没有别的网名。
              本人网上发表的文章只有:
              千古阴谋话陈平之反间计----兼谈项羽之“有一增而不能用” 写于2004年10月
              楚汉时期被严重忽略的人物 权术大师楚怀王 写于2004年11月
              秦末楚怀王战略考异 写于2004年11月
              彭城之战——一场世界战争史上空前绝后的奇迹 写于2004年11月
              巨鹿之战——大秦最致命的一击 写于2004年11月
              井陉之战------拨开历史云雾看经典之战 写于2004年11月
              九原若解酬恩怨,不恨高皇恨蒯通--------蒯通,韩信关系论 写于2005年1月
              楚汉人才流向论————兼谈刘,项用人之优劣 写于2005年3月
              潍水之战--------楚汉另一战场的角逐 写于2005年4月
              鸿门宴史实探微 ———兼谈项羽不杀刘邦之谜 写于2005年4月
              项羽建制史实之探微 写于2005年5月
              楚汉时期最大的政治手笔-----项羽分封谋略新证 写于2005年5月
              “安刘必勃”的谎言———周勃“厚重”的真相 写于2005年7月
              项羽的家世 楚人乎? 鲁人乎? 写于2010年夏
              千古杀降奇冤——新安大坑杀真相 写于2010年夏
              刘项原来不读书?项羽的文化程度 写于2010年夏
              恭敬爱人?僄悍猾贼?项羽的思想与性格 写于2010年夏
              以东统西 以东南而窥天下 --楚汉期间项羽的战略试论 写于2010年夏
              项羽何曾弑义帝——熊心之死 写于2010年夏


              IP属地:广西31楼2019-03-15 18:35
              回复
                扔下伊万卡就跑:韩信就是另一个阿斗
                把英武的韩信与猥琐的阿斗在一起,不是为了黑韩信,而是提醒人们注意韩信史料或形象存在很严重的问题。这两个人分属不同时代,联系在一起似乎不伦不类,但菜子以为这两个人并非风马牛不相及。
                有段子说,阿斗自报家门说在襁褓中就与子龙将军在长坂坡大战曹军,好象赵子龙的神勇有阿斗功劳似的。司马迁引用市面上对曹参的评价是,曹参的功劳大是因为与韩信在一起。这就是韩信与阿斗那个段子的联系吧?
                赵子龙在曹军中杀得七进七出,根本无需怀抱中的阿斗出力,襁褓中的阿斗也出不了力。曹参作战取得胜利,也无需韩信出力。
                搭档曹参之前,韩信从来没有指挥过作战。曹参名满天下的时候,韩信还在玩泥巴呢。如果不把曹参配给韩信,曹参还是那个曹参,韩信则未必是那个韩信了。因为曹参实在是太厉害了,在刘邦集团独当一面的人选中,曹参一定是首屈一指的。所以韩信搭配曹参,与阿斗搭配赵子龙也差不多。
                没有韩信,曹参照样能完成那些完成苦活累活;没有曹参,韩信能不能胜任指挥就很有疑问。
                可以肯定,刘邦让他们搭配,旨在给韩信加分,而不是给曹参加分。因为曹参不需要与任何人搭配都能取得佳绩。那么有必要追究刘邦为什么那么热衷给韩信加分,难道真是菜子猜测的——韩信是刘邦的私生子?秦楚江湖的水就是那么深啊。
                刘邦猜测孝惠帝不是自己的血缘,而韩信则疑似是刘邦的血缘,果真如此的话,刘邦让韩信在战场上多多的建功立业,对于未来的安排是不是多了一些选项?刘邦这样拼命输送利益,怎能不被人识破?难怪吕后要趁刘邦不在的时候以迅雷不及掩耳盗铃之势杀害韩信,就太容易理解了。
                阿斗是刘邦的后人,菜子越看越觉着韩信也是刘邦的后人。
                详细叙述参见同题文案。菜九段成果散见于《古史杂识》《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《刘邦解码》《秦楚经纬》《秦楚江湖》《八卦楚汉》《高祖本纪汇注》中


                IP属地:江苏32楼2024-12-21 08:53
                回复