这个设计很“稳”!
大家应该经常听到这句话吧。
对于这个“稳”，到底意味着什么，如何才能让设计更“稳”一些，有咩有兴趣了解下?
我猜：有!
哈哈哈。
今天我通过两个小案例，给大家讲两个知识点，是很多新人容易犯的错。
1.先搭好骨架再添加内容
2.用基础几何避开人体结构
1.先搭好骨架再添加内容
大家想一下，如果你画的一个人不稳，或者一个建筑不稳，是因为什么?
是不是因为结构和骨架不稳所导致的?
其实界面设计也是一样的，如果骨架没搭建好，就很容产生“不稳”的现象。
来个例子，不然有点抽象。
我们看下面这个信息条
就产生了“不稳”的情况.
这种信息条我们经常用到，最常见的结构就是：
左右结构。
但现在的结构就有些不清晰，看起来像是被分成了三个部分：
所以我们要做的就是先把骨架搭好，变成比较常用的左右结构：
在这个结构的基础上，想办法把其他辅助信息融进去，比如标签就可以跟在标题或者奖品后面：
这样不论怎样，都不会影响最开始设定的骨架结构。
我们看下优化前后对比效果：
会稳定很多，就是因为骨架是对的，UI设计中容易犯的错误总结https://www.aaa-cg.com.cn/ui/2791.html并且加入其他信息也没有影响最开始的骨架设定。
2.用基础几何避开人体结构
对于设计师来说，人物造型，结构是我们非常非常痛的一个痛点，我们在画形象的时候，很容易把形象弄的不够精致。
所以很多时候我会选择避开这个知识盲区，举一个很简单的例子，有时候我们需要一个形象趴在一个物体上：
这个翅膀，想表达结构，但是因为对结构理解不够清晰，所以导致外形看起来有点奇怪、不精致!
所以，一般这种情况我都习惯实用一些不会出错的几何图形，比如圆形、椭圆、矩形之类的来概括结构，比如：
我把身体看作圆、翅膀看作椭圆、牌子看作矩形，这样的组合就是稳定的，精致的。
虽然没有那些画手的东西有张力，但是至少能保证他是没有错误的。
这也是我经常使用的一个小技巧。
我可以做不到100分，但我要保证它不低于60分!这是一个设计师最起码的底线。
至于如何到100分，慢慢学嘛!
总结
以上就是通过两个小案例简单聊一下，对于“稳”的理解。
先稳后创新，这是我觉得比较健康的状态。稳是基础，基础做好了，才能走的更高! 因此，您现在已经了解了与UI设计师的工作相关的主要技能。如果您想了解更多信息，请给我点个关注，我之后还会发包含有关在该领域工作的更多相关文章。
大家应该经常听到这句话吧。
对于这个“稳”，到底意味着什么，如何才能让设计更“稳”一些，有咩有兴趣了解下?
我猜：有!
哈哈哈。
今天我通过两个小案例，给大家讲两个知识点，是很多新人容易犯的错。
1.先搭好骨架再添加内容
2.用基础几何避开人体结构
1.先搭好骨架再添加内容
大家想一下，如果你画的一个人不稳，或者一个建筑不稳，是因为什么?
是不是因为结构和骨架不稳所导致的?
其实界面设计也是一样的，如果骨架没搭建好，就很容产生“不稳”的现象。
来个例子，不然有点抽象。
我们看下面这个信息条
就产生了“不稳”的情况.
这种信息条我们经常用到，最常见的结构就是：
左右结构。
但现在的结构就有些不清晰，看起来像是被分成了三个部分：
所以我们要做的就是先把骨架搭好，变成比较常用的左右结构：
在这个结构的基础上，想办法把其他辅助信息融进去，比如标签就可以跟在标题或者奖品后面：
这样不论怎样，都不会影响最开始设定的骨架结构。
我们看下优化前后对比效果：
会稳定很多，就是因为骨架是对的，UI设计中容易犯的错误总结https://www.aaa-cg.com.cn/ui/2791.html并且加入其他信息也没有影响最开始的骨架设定。
2.用基础几何避开人体结构
对于设计师来说，人物造型，结构是我们非常非常痛的一个痛点，我们在画形象的时候，很容易把形象弄的不够精致。
所以很多时候我会选择避开这个知识盲区，举一个很简单的例子，有时候我们需要一个形象趴在一个物体上：
这个翅膀，想表达结构，但是因为对结构理解不够清晰，所以导致外形看起来有点奇怪、不精致!
所以，一般这种情况我都习惯实用一些不会出错的几何图形，比如圆形、椭圆、矩形之类的来概括结构，比如：
我把身体看作圆、翅膀看作椭圆、牌子看作矩形，这样的组合就是稳定的，精致的。
虽然没有那些画手的东西有张力，但是至少能保证他是没有错误的。
这也是我经常使用的一个小技巧。
我可以做不到100分，但我要保证它不低于60分!这是一个设计师最起码的底线。
至于如何到100分，慢慢学嘛!
总结
以上就是通过两个小案例简单聊一下，对于“稳”的理解。
先稳后创新，这是我觉得比较健康的状态。稳是基础，基础做好了，才能走的更高! 因此，您现在已经了解了与UI设计师的工作相关的主要技能。如果您想了解更多信息，请给我点个关注，我之后还会发包含有关在该领域工作的更多相关文章。
