《吕氏春秋》曰：伍员如吴。过於荆，至江上，欲涉，见一丈人刺小船方将渔，从而请焉。丈人度之。已绝江，问其名族则不肯告。解其剑以与丈人，曰："千金剑也，愿献之丈人。"丈人不受，曰："荆国之法得伍员者爵执圭，禄万石，金千镒。昔者子胥过吴，尚犹不取，今我何用子之千金剑为乎？"伍员过於吴，使人求之江上，则不能得。每食必祭之，祝曰："江上之丈人，天地至大矣！将奚不有，名不可得而闻，身不可得而见？"
　　又曰：相剑者曰："白所以为坚也，黄所以为纽也，黄白杂则坚且纽，良剑也。"难者曰："白所以不为纽也，黄所以不为坚也，黄白杂则不坚且不纽。又柔则锩，坚则折，剑折且錈，焉得为利剑？"剑之精未革，而或以为良，或以为恶，说使之也。故有以聪明听说，则妄说者止；无以聪明听说，则尧桀无别矣。此忠臣之所患，贤者之所以废也。
　　又曰：荆有次非者，(一作佽。)得宝剑于干遂。(干遂，邑名。)还反涉江至於中流，有两蛟夹绕其船。次非谓舟人曰："汝尝见两蛟夹舟而舟中之人有全活者乎？"舟人曰："未之见也。"次非曰："若如是，吾固江中腐肉朽骨耳，弃剑而已，余何爱焉。"遂攘臂祛衣，拔剑赴江刺蛟，杀之而复上，舟中之人皆获全。荆王闻之，仕以执圭。(《周礼》"侯执信圭。"楚以次非为勇武侯。)孔子闻之，曰："腐肉朽骨犹能除害，见几哉！"
　　又曰：剑不徒断，车不自行，或使之也。
　　又曰：楚人有人涉江者，其剑自舟中坠於水，遽契其舟。曰："是吾剑之所从坠也。"舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎。