唐代初期,大书法家欧阳询,褚遂良均善楷书,且传世经典作品多为碑刻,太宗文治武功,作行书《温泉铭》尽显王者风范。再看草书,这一时期名家寥寥,仅孙过庭最有成就也。
孙过庭(648-703),字虔礼,陈留(开封)或富阳(杭州西南部),自称吴郡(苏州)人。为唐高宗,武则天时代的人,官至右卫冑曹参军,率府录事参军。
陈子昂《祭率府孙录事文》:“元常既殁,墨妙不传,君之遗翰,旷代同仙。”
把孙过庭与钟繇抬至同一高度,这是对孙氏书法造诣的高度肯定。
张怀瓘《书断》称孙氏:“博雅好文章,草书宪章二王,工于用笔,劲把刚断”。《宣和书谱》谓曰:“得名翰墨,间作草书咄咄逼羲献,尤妙于用笔。”
孙过庭传世作品有《书谱》,《千字文》,《景福殿赋》等。其中《书谱》是历代传颂并流传至今的书坛名作,后世众多书家推崇与研习,不乏溢美之词。
《书谱》写于垂拱三年(687年),墨迹现在藏于台北“故宫博物院”,北宋内府有刻本,称《太清楼书谱》。
《书谱》全法右军,兼采章草,笔笔中轨,字字作范,法度严谨。因而有人批评其“万字一同”,缺少变化,其实他的变化多在用笔,结构规范,初学草书者易从此探得门径。
米芾曰:“凡唐得二王法,无出其右"。刘熙载云“《书谱》用笔破而愈完,纷而愈治,飘逸愈沉着,婀娜愈刚健。”
初唐时期,楷书已经具备超越前代的面貌,行草却难以有所突破。二王行书的艺术高度,更是难以企及。故而有了集字《圣教序》,辨识及书写均不易的草书,更难有取得佳绩者。
孙过庭习草书,当时的选择非二王莫属,二十多年专研翰墨,极虑专精,虽未跳出右军藩篱,可得其精神,已非易事。况孙氏笔法流动,一气贯注,浓润圆熟,称二王后之草书大宗,以其艺术价值高度,乃名副其实也。
正是孙过庭的探索学习与实践,使二王草书得到继承与发展,为草书的过渡与传承,为迎接盛唐张旭怀素的隆重出场,做好了铺垫和准备。
《书谱》里的精辟书论,对后世影响深远,揭示了书法艺术的本质和很多规律性东西,被誉为具有里程碑意义的巨著。
孙氏对书法艺术的美有多方面的阐述,所谓的“风神”“妍润”“枯劲”“闲雅”等,阴柔与阳刚的相辅相成,情态和境界的表达与形容,提出书法艺术是书写者“达其性情,形其哀乐”的表现手段。
孙氏认为,在评价书法艺术时,高明的技法只是一个方面,书写内容和作者真情实感,在其书法作品中流露出来,方为上乘之作。这也成为后世评论书法优劣高下的一个极为重要的标准。
关于书法创作,孙过庭提出“五乖五合”理论,所谓五合:“神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。”所谓五乖:“心遽体留,一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。”具体归纳出影响书法创作的各种主客观条件,切合实际,今天依旧值得书家学习借鉴。又说:“得时不如得器,得器不如得志。”亦相当有道理。
关于学书,孙氏亦有精彩论述:“初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初为未及,中则过之,后乃通会。通会之际,人书俱老。”追寻探求书艺,如佛家参禅语,不同阶段有不同艺术体验,皆为学书者推崇。
初学者走过平正,险绝,复归平正达到“通会”,所谓通会,即在创作中做到无牵绊,无阻碍, “从心所欲不逾矩,”的境界。
后人谓“学三家,方可自成一家”,需“转益多师”而后方可成家。在“平正”“险绝”和其他多方面都有了深刻体会,才能达至“通会”境界。
孙过庭书法创作拘泥于逸少草书一路,使其书作“万字一同”,后人认为缺少变化,想必他若是当时能多方涉猎,必补此憾,然天妒英才,孙氏仅享年40多岁,假若再给几十年光阴,他定会有更多精彩学说行世,草书艺术也会更加发扬光大。









孙过庭(648-703),字虔礼,陈留(开封)或富阳(杭州西南部),自称吴郡(苏州)人。为唐高宗,武则天时代的人,官至右卫冑曹参军,率府录事参军。
陈子昂《祭率府孙录事文》:“元常既殁,墨妙不传,君之遗翰,旷代同仙。”
把孙过庭与钟繇抬至同一高度,这是对孙氏书法造诣的高度肯定。
张怀瓘《书断》称孙氏:“博雅好文章,草书宪章二王,工于用笔,劲把刚断”。《宣和书谱》谓曰:“得名翰墨,间作草书咄咄逼羲献,尤妙于用笔。”
孙过庭传世作品有《书谱》,《千字文》,《景福殿赋》等。其中《书谱》是历代传颂并流传至今的书坛名作,后世众多书家推崇与研习,不乏溢美之词。
《书谱》写于垂拱三年(687年),墨迹现在藏于台北“故宫博物院”,北宋内府有刻本,称《太清楼书谱》。
《书谱》全法右军,兼采章草,笔笔中轨,字字作范,法度严谨。因而有人批评其“万字一同”,缺少变化,其实他的变化多在用笔,结构规范,初学草书者易从此探得门径。
米芾曰:“凡唐得二王法,无出其右"。刘熙载云“《书谱》用笔破而愈完,纷而愈治,飘逸愈沉着,婀娜愈刚健。”
初唐时期,楷书已经具备超越前代的面貌,行草却难以有所突破。二王行书的艺术高度,更是难以企及。故而有了集字《圣教序》,辨识及书写均不易的草书,更难有取得佳绩者。
孙过庭习草书,当时的选择非二王莫属,二十多年专研翰墨,极虑专精,虽未跳出右军藩篱,可得其精神,已非易事。况孙氏笔法流动,一气贯注,浓润圆熟,称二王后之草书大宗,以其艺术价值高度,乃名副其实也。
正是孙过庭的探索学习与实践,使二王草书得到继承与发展,为草书的过渡与传承,为迎接盛唐张旭怀素的隆重出场,做好了铺垫和准备。
《书谱》里的精辟书论,对后世影响深远,揭示了书法艺术的本质和很多规律性东西,被誉为具有里程碑意义的巨著。
孙氏对书法艺术的美有多方面的阐述,所谓的“风神”“妍润”“枯劲”“闲雅”等,阴柔与阳刚的相辅相成,情态和境界的表达与形容,提出书法艺术是书写者“达其性情,形其哀乐”的表现手段。
孙氏认为,在评价书法艺术时,高明的技法只是一个方面,书写内容和作者真情实感,在其书法作品中流露出来,方为上乘之作。这也成为后世评论书法优劣高下的一个极为重要的标准。
关于书法创作,孙过庭提出“五乖五合”理论,所谓五合:“神怡务闲,一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。”所谓五乖:“心遽体留,一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。”具体归纳出影响书法创作的各种主客观条件,切合实际,今天依旧值得书家学习借鉴。又说:“得时不如得器,得器不如得志。”亦相当有道理。
关于学书,孙氏亦有精彩论述:“初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初为未及,中则过之,后乃通会。通会之际,人书俱老。”追寻探求书艺,如佛家参禅语,不同阶段有不同艺术体验,皆为学书者推崇。
初学者走过平正,险绝,复归平正达到“通会”,所谓通会,即在创作中做到无牵绊,无阻碍, “从心所欲不逾矩,”的境界。
后人谓“学三家,方可自成一家”,需“转益多师”而后方可成家。在“平正”“险绝”和其他多方面都有了深刻体会,才能达至“通会”境界。
孙过庭书法创作拘泥于逸少草书一路,使其书作“万字一同”,后人认为缺少变化,想必他若是当时能多方涉猎,必补此憾,然天妒英才,孙氏仅享年40多岁,假若再给几十年光阴,他定会有更多精彩学说行世,草书艺术也会更加发扬光大。








