本人这几天看完了 《失落的秘符》 总体感觉这本书的确物有所值 情节紧张刺激 文
字间张力十足画面感极强 不失为一部优秀的作品。
但是对于我这种老丹迷来说感觉这部书作者也略有 结构上的问题和重复以前作品的地方。
再次指出,和众位吧友讨论,有误之处还请海涵:
1. 主角不用说了 还是我们大名鼎鼎的 兰登教授。 于是我就想了 咱兰登教授不好好在
学校上课每次有惊险的旅程怎么都让他上啊?为了缓解这种尴尬的局面,作者便交代了
是 彼得 让 兰登 参与其中,您想像这可能吗? 彼得 身为共济会老大秘密都守了几十
年会因为威逼利诱说出入口吗?仁慈的 彼得 会把自己真切的朋友 兰登 拖入其中
吗? 有种感觉就是布朗为了将电影连贯成3部这次再让兰登当主角。
2.《秘符》中多次提到了 教授以前在罗马梵蒂冈和巴黎的经历。
这里我就想不通了,你说梵蒂冈是《天使与魔鬼》着着我每一件,巴黎也就明摆着是
《达芬奇密码》了。但是不知道大家有没有注意到:在《达芬奇密码》结尾处 兰登醒
过来,发现所有的历险都是一个梦。这就奇怪了,也就是说明《达芬奇密码》的事没有
发生过,难道教授还把自己的梦向各大媒体宣传?
3.故事主线不用说 共济会 延续了《密码》
4.人物: 《秘符》中人物很有意思,都可以在前作中找到原型。
A.主角不说了
B.凯瑟琳 对应 《天使与魔鬼》中的 维多利亚 都是科学家,搞的东西都玄的没
话说,一个是暗物质 一个是意念科学。
C.佐藤井上 直接就是 《骗局》中 玛乔丽坦奇 的翻版 权利大的不行又老谋深算 再加
上她是日本人 这就不得不让我联想到《数字城堡》中的 远诚有佳 虽然这哥就出现了
一下,还是死的。
D.彼得与迈拉克 他们的关系很像《密码》中 雷提彬爵士与他仆人 都是拥有巨额财
富,又深通密码学还急于想知道共济会的秘密,最后绕了一大圈给你带来随震撼的关
系。
今天就说这么多,有误的地方 请广大吧友指出,还请多多海涵。
字间张力十足画面感极强 不失为一部优秀的作品。
但是对于我这种老丹迷来说感觉这部书作者也略有 结构上的问题和重复以前作品的地方。
再次指出,和众位吧友讨论,有误之处还请海涵:
1. 主角不用说了 还是我们大名鼎鼎的 兰登教授。 于是我就想了 咱兰登教授不好好在
学校上课每次有惊险的旅程怎么都让他上啊?为了缓解这种尴尬的局面,作者便交代了
是 彼得 让 兰登 参与其中,您想像这可能吗? 彼得 身为共济会老大秘密都守了几十
年会因为威逼利诱说出入口吗?仁慈的 彼得 会把自己真切的朋友 兰登 拖入其中
吗? 有种感觉就是布朗为了将电影连贯成3部这次再让兰登当主角。
2.《秘符》中多次提到了 教授以前在罗马梵蒂冈和巴黎的经历。
这里我就想不通了,你说梵蒂冈是《天使与魔鬼》着着我每一件,巴黎也就明摆着是
《达芬奇密码》了。但是不知道大家有没有注意到:在《达芬奇密码》结尾处 兰登醒
过来,发现所有的历险都是一个梦。这就奇怪了,也就是说明《达芬奇密码》的事没有
发生过,难道教授还把自己的梦向各大媒体宣传?
3.故事主线不用说 共济会 延续了《密码》
4.人物: 《秘符》中人物很有意思,都可以在前作中找到原型。
A.主角不说了
B.凯瑟琳 对应 《天使与魔鬼》中的 维多利亚 都是科学家,搞的东西都玄的没
话说,一个是暗物质 一个是意念科学。
C.佐藤井上 直接就是 《骗局》中 玛乔丽坦奇 的翻版 权利大的不行又老谋深算 再加
上她是日本人 这就不得不让我联想到《数字城堡》中的 远诚有佳 虽然这哥就出现了
一下,还是死的。
D.彼得与迈拉克 他们的关系很像《密码》中 雷提彬爵士与他仆人 都是拥有巨额财
富,又深通密码学还急于想知道共济会的秘密,最后绕了一大圈给你带来随震撼的关
系。
今天就说这么多,有误的地方 请广大吧友指出,还请多多海涵。