丹布朗吧 关注:6,731贴子:39,045

【简评】《失落的秘符》其实就是丹布朗所有作品的总结

只看楼主收藏回复

本人这几天看完了 《失落的秘符》 总体感觉这本书的确物有所值 情节紧张刺激 文
字间张力十足画面感极强 不失为一部优秀的作品。
但是对于我这种老丹迷来说感觉这部书作者也略有 结构上的问题和重复以前作品的地方。
再次指出,和众位吧友讨论,有误之处还请海涵:
1. 主角不用说了 还是我们大名鼎鼎的 兰登教授。 于是我就想了 咱兰登教授不好好在
学校上课每次有惊险的旅程怎么都让他上啊?为了缓解这种尴尬的局面,作者便交代了
是 彼得 让 兰登 参与其中,您想像这可能吗? 彼得 身为共济会老大秘密都守了几十
年会因为威逼利诱说出入口吗?仁慈的 彼得 会把自己真切的朋友 兰登 拖入其中
吗? 有种感觉就是布朗为了将电影连贯成3部这次再让兰登当主角。
2.《秘符》中多次提到了 教授以前在罗马梵蒂冈和巴黎的经历。
这里我就想不通了,你说梵蒂冈是《天使与魔鬼》着着我每一件,巴黎也就明摆着是
《达芬奇密码》了。但是不知道大家有没有注意到:在《达芬奇密码》结尾处 兰登醒
过来,发现所有的历险都是一个梦。这就奇怪了,也就是说明《达芬奇密码》的事没有
发生过,难道教授还把自己的梦向各大媒体宣传?
3.故事主线不用说 共济会 延续了《密码》
4.人物: 《秘符》中人物很有意思,都可以在前作中找到原型。
A.主角不说了
B.凯瑟琳 对应 《天使与魔鬼》中的 维多利亚 都是科学家,搞的东西都玄的没
话说,一个是暗物质 一个是意念科学。
C.佐藤井上 直接就是 《骗局》中 玛乔丽坦奇 的翻版 权利大的不行又老谋深算 再加
上她是日本人 这就不得不让我联想到《数字城堡》中的 远诚有佳 虽然这哥就出现了
一下,还是死的。
D.彼得与迈拉克 他们的关系很像《密码》中 雷提彬爵士与他仆人 都是拥有巨额财
富,又深通密码学还急于想知道共济会的秘密,最后绕了一大圈给你带来随震撼的关
系。     
今天就说这么多,有误的地方 请广大吧友指出,还请多多海涵。



1楼2010-01-22 10:25回复
    还没有看..明天去买哈~


    2楼2010-01-22 21:29
    回复
      第2点,被雷了


      IP属地:上海3楼2010-01-22 21:36
      回复
        我看了《失落的秘符》才去看《密码》.. 买来好长时间了没时间看 快看完了
        《骗局》也没看 摆在书架上起了一层灰..


        4楼2010-01-24 15:32
        回复
          楼主,你总结的第二点我认为值得商榷,《达芬奇密码》的结尾不是说兰登教授做了一个梦,什么事情都没发生过,而是他送完索菲回酒店睡了一觉后醒来,在梳洗时突然领悟了密语的含义而找到了“圣杯”真正的藏匿之地,这个我认为你可以再仔细看一下书的结尾。


          5楼2010-01-25 13:35
          收起回复
            第一点也很雷…丹布朗写书又不是为了拍电影…


            IP属地:上海6楼2010-01-25 22:47
            回复
              同意5楼
              要是能做这么多精妙细节的梦,也过于NB了。。。


              8楼2010-01-31 09:50
              回复
                第二点我们想到一起啦!!!
                so 激动……


                9楼2010-02-01 16:53
                回复
                  • 113.83.215.*
                  1 感知剥夺水箱
                  迈拉克就是这样从彼得口中问出秘密的.
                  2 雷...你没看懂<达芬奇密码>吧.
                     吧友已经解释 不多说
                  3 基本同意..
                  4 其实这怎么说都行...
                  每个人都有共通点.而共通点不代表这个人.
                     你明白吗?
                  用密码的思想说就是:
                  任何一串无规律的字符,只要通过转换,变形,就能变成一想要的一切字符.


                  10楼2010-02-02 13:27
                  回复
                    • 117.136.12.*
                    应该说,丹逐渐形成了自己的写作风格与特点,不能说是自我重复。


                    11楼2010-02-03 14:09
                    回复
                      • 113.240.78.*
                      秘符还没看完,不过够酷的耶。可是想不通后人对那些画作的理解是真的吗?也许作者本人是另外的含义呢?


                      13楼2010-02-25 12:49
                      回复
                        • 121.26.225.*
                        《达》的结尾不是说兰登教授做了一个梦,你理解有误,看书不仔细,别说人家不好。


                        14楼2010-03-07 09:44
                        回复
                          • 114.218.168.*
                          我是布朗迷
                          就算是老一套,可喜欢就喜欢在这老一套呗,这毕竟是小说,考虑那么复杂何必呢


                          16楼2010-04-04 13:12
                          回复
                            不管那么多,只要好看就行,我喜欢就行~


                            IP属地:上海17楼2010-04-05 13:18
                            回复
                              • 117.136.9.*
                              我只看过这一本哦,感觉挺值得买的,内容充实。就是彼得的儿子有点偏执啊,不像正常人的思维,像是为了故事情节而故意疯成这样的~


                              18楼2010-05-09 22:53
                              回复