马克思主义哲学吧 关注:143,212贴子:1,250,315

价值悖论用马克思主义政治经济学能不能解释?

只看楼主收藏回复

人们用水与钻石来概括李嘉图等古典经济学家所面临的“价值悖论”:水对人极端重要,是生命的支柱,但在通常情况下,价格却很低;而钻石是奢侈品,对于人的生存而言没有任何用处,通常情况下价格却很高,为什么?


IP属地:浙江1楼2020-10-02 14:39回复
    我搜到的资料都是用边际效用理论解释的,但我不清楚劳动价值论在这里遇到的障碍的什么


    IP属地:浙江2楼2020-10-02 14:40
    收起回复
      2025-07-20 05:01:41
      广告
      你自己想下商品的价值由啥决定。。。


      IP属地:四川来自Android客户端4楼2020-10-02 15:38
      收起回复
        价值和使用价值啊,马政经把这两点分得很清楚。


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2020-10-02 16:38
        收起回复
          边际效用论觉得商品价值是由人主观想法决定的,你想想人的主观想法是从哪里来的


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2020-10-03 11:36
          收起回复
            这不就是供需关系嘛。要是那些非洲南美的大老板把手里卡着的钻石都放出来,你看钻石会不会跌得和普通水晶一个价


            IP属地:湖北来自Android客户端9楼2020-10-03 12:02
            收起回复
              亚当斯密:水过了


              IP属地:北京来自Android客户端12楼2020-10-03 14:53
              回复
                使用价值


                IP属地:吉林来自Android客户端13楼2020-10-03 16:14
                回复
                  2025-07-20 04:55:41
                  广告
                  水随处可见!钻石被矿商垄断并且稀有。价值取决于体量与获取成本。


                  来自Android客户端16楼2020-10-03 21:37
                  回复
                    价值源于劳动,获取水的必要劳动时间少,价值自然低


                    IP属地:美国来自Android客户端18楼2020-10-03 23:42
                    回复
                      在钻石产业形成垄断后,商品的价格围绕垄断企业制定的垄断价格上下波动。
                      价值规律依然起作用,当然只在“波动上”起作用,垄断价格几乎不反应商品的价值,更遑论商品的劳动含量。


                      来自Android客户端22楼2020-10-04 10:20
                      收起回复