呵呵，原创是喝一小杯�

楼上好事着，哈�

作者：喝一小杯　回复日期：2005-11-28　12:22:00　 
　　来来，PK要抓住重点。
　　本粽给出“职务行为”以及“广告约束”的例子，是为了回应挨刀说李宇春的所作所为都是在天娱打工的“职务行为”，对不对？本粽只是举例说明职务行为或者广告行为也要负责任而已，这是本粽的论点，不要激动，这一砖尚未砸实在李宇春身上。至于李宇春本人干了什么，请回头看本粽的砸文，本粽说她热衷于参加赚钱活动？有错吗？本粽说她助长了天娱掏空玉米的荷包，有错吗？本粽说她用所谓“音乐的梦想”为名，行赚玉米钱财之事，有错吗？
　　玉米什么时候学会不要引申别人的话然后再来反驳，那PK就有点儿意思了。：）
　　唯一与本粽砸文有直接关系的是这个问题：3、如果照你所说，LYC知道一切，却偏不表态，是否表明她认为骗子行为对天娱赚钱有利？
　　本粽的答案是肯定的，首先，本粽怀疑这些个骗子身后站着某个人或者某个追求利益的集团，当然，这只是怀疑，本粽并不想证实，玉米们不要又激动得跳出来让本粽给证据，本粽怀疑而已，爱信不信。：）
　　其次，骗子行为是慢慢揭露出来的，而李宇春本人从未表态，以致于骗钱行为的最终揭露经历了一个比较困难的过程，很多玉米为骗钱行为辩解，甚至现在仍有。而在这个过程中，骗钱行为的实际效果是助长了玉米们扔钱的热情，使玉米认为因为李宇春而花钱是件天经地义的事情，不花钱就不能算是合格玉米，从这种心态的培养来看，骗钱行为的最大受益人是天娱（或者李宇春，嘿嘿，怀疑中）。

-------------
所以，SP敢卖48大洋！