求助求助 还我清白，寻找目击者
事发地点2018年9月8号晚上十点左右，北京市平谷区王辛庄镇老气象站附近
这是一个真实的故事，求助社会各界人士帮我讨回清白。事情要从2018年9月8号晚上十点左右说起，那天我跟朋友从他家出来，路过北京市平谷区平官路王辛庄镇政府往南的斜路上，就在老气象站门口附近我开车由北往南行驶，突然看到一个人站在马路中间，因为刚过红绿灯正是加速的时候，吓得我赶紧刹车往东逆向打方向，当我把车停在路东侧跟路中间人平行时我才看到原来在路西侧地上躺了个人，我简单询问后便把车开走停在了伤者南边十多米处路西后，下车查看伤者情况，并叫第一个到达现场的人报警，因为这条路没有路灯又不断经过车辆，于是我便向北走了十多米挥手指挥车辆向东绕行伤者，正在这个时候只听哐当一声我回头一看，有辆两轮电动车由南往北逆行撞到了伤者，于是我赶紧跑回去查看伤者情况，确认还有呼吸，就在这个时候又有一辆车临近我们时急打方向躲避，我怕万一过往车辆躲避不及时那后果可就不敢想了，于是我把车倒了回来倒到离伤者二十米左右的北侧路西并开启双闪用灯光照射伤者所在位置并放置停车牌，，下车后我在车东侧陆续指挥车辆绕行直到交通警察到达现场，在简单询问事情经过并留下联系方式后便走了，没过多久我便接到电话叫我去做笔录，我到了后将那天晚上我所看到的一五一十的都说了，他们说还有一个逃逸的呢，已经抓到了，可交通队却说我也有责任，我说我有什么责任啊？他们说你把车停在路边就不对，加上对伤者造成二次撞击的电动车说我的车是在路东侧逆行停放灯光晃他眼了，所以他才靠西逆行过来撞上的伤者，我冤枉啊，我救人一共三次停车，第一次看到站着的人确实是往东逆行躲避停车，第二次是顺行靠西，离伤者十几米路南，第三次是在伤者北面二十米左右路西顺行，这救人怎么还救出毛病了呢？我要求查看第一目击者跟二次撞击者口供，当然了肯定不给我看，我要求查看当时路口摄像头一样遭到拒绝，后来责任认定书就下来了，判定我与二次撞击者跟伤者为同等次要责任，我当时都蒙了不知道怎么办了，我没有经过这种事情，另外交通队多人劝我好人做到底不让我复议，说我的强制保险就够用了，所以我也就没当回事，我这里有录音为证，直到现在已经开了三次庭，现在判决书以下发到我手里，最后一次开庭是2019年12月23日下午4点，当庭没有宣判结果，让回去等通知，我是2020年1月2号收到的通知，判定我车强制保险赔偿12万，这里我说一下我的车是一辆奥拓大王子，当时只有强制保险，又让我赔偿6万多，我没有多少文化，只是种地打打零工为生，这么多钱对于我来说压力太大了，因为此事这一年多来给我的家庭造成了很大的影响，我本人吃不下睡不着，就是想不明白为什么我是救人的却要承担责任，我冷静下来后仔细一看，不对啊，我是三次停车，第一次是看到第一目击者往东拐逆向停车，第二次是伤者南边十多米路西，第三次是伤者北边二十米路西，二次撞击是在我第二次停车后我在指挥车辆时发生的，可是判决书上写的二次撞击是我第一次逆向停车时候发生的，我问过律师，他们说，如果事情真如我所说那么我没有责任啊，但是为什么会这样？原因只有一个，那就是交通队弄错了，或者说……我这里有当时事发现场照片为证，当时我拍了几张照片就是怕那个电动车跑了，而且交通队也有监控录像，当时做笔录的时候他们说看到我的车了，也看到我车的灯光行驶轨迹，我这里有录音为证，可他们不给我看录像我也没办法，我手里的照片足以证明我的车并没有停在逆行发生的二次撞击，而且既然他们说了有监控可以看到我的行车轨迹，为什么还要这样误判我呢？我不明白，我委屈，我要讨回公道讨回我的清白，可我却无能为力，只能请求大家一起来帮帮我，还我一个真相还我一个清白，在这里我感谢大家求求您们了。以下是我自己画的我的车三次停放位置与当时现场照片。绿色箭头方向是停车方向，当时事发二次撞击并没有拍到我的车，求求大家帮帮我吧，谢谢大家了！我已上诉至北京市三级人民法院，但是结果维持原判，理由是没有当时事发现在监控录像，可是当时所在的事发位置北面不远就是一个特别大的十字路口，四面都有摄像头，可我申请法院调取录像，交通队却以事发当时录像坏了为由拒不提供，只给了一个不知道哪位车主路过时候行车记录仪拍的片段，可是这个视频里我还没有到达事发现场呢，根本没有用，另外，我想知道既然摄像头坏了没有录像，那么这个行车记录仪的车主你交通队是怎么找到的，你既然能找到目击证人，那么为啥只有这一个呢？那么多车经过，你为啥只提供一个没有用的视频呢？你是在掩饰什么？在包庇什么？我无力改变现状了，只能请求社会各界人士帮帮我，当时过往车辆有很多，我恳求您看到信息后联系我，帮帮我吧，替我讨回公道还我清白，我谢谢您了！13911721832 若您看到信息请联系我，请求大家帮帮忙转发一下，让更多的人看到，谢谢大家了！祝好人一生平安！【图片】【图片】【图片】
事发地点2018年9月8号晚上十点左右，北京市平谷区王辛庄镇老气象站附近
这是一个真实的故事，求助社会各界人士帮我讨回清白。事情要从2018年9月8号晚上十点左右说起，那天我跟朋友从他家出来，路过北京市平谷区平官路王辛庄镇政府往南的斜路上，就在老气象站门口附近我开车由北往南行驶，突然看到一个人站在马路中间，因为刚过红绿灯正是加速的时候，吓得我赶紧刹车往东逆向打方向，当我把车停在路东侧跟路中间人平行时我才看到原来在路西侧地上躺了个人，我简单询问后便把车开走停在了伤者南边十多米处路西后，下车查看伤者情况，并叫第一个到达现场的人报警，因为这条路没有路灯又不断经过车辆，于是我便向北走了十多米挥手指挥车辆向东绕行伤者，正在这个时候只听哐当一声我回头一看，有辆两轮电动车由南往北逆行撞到了伤者，于是我赶紧跑回去查看伤者情况，确认还有呼吸，就在这个时候又有一辆车临近我们时急打方向躲避，我怕万一过往车辆躲避不及时那后果可就不敢想了，于是我把车倒了回来倒到离伤者二十米左右的北侧路西并开启双闪用灯光照射伤者所在位置并放置停车牌，，下车后我在车东侧陆续指挥车辆绕行直到交通警察到达现场，在简单询问事情经过并留下联系方式后便走了，没过多久我便接到电话叫我去做笔录，我到了后将那天晚上我所看到的一五一十的都说了，他们说还有一个逃逸的呢，已经抓到了，可交通队却说我也有责任，我说我有什么责任啊？他们说你把车停在路边就不对，加上对伤者造成二次撞击的电动车说我的车是在路东侧逆行停放灯光晃他眼了，所以他才靠西逆行过来撞上的伤者，我冤枉啊，我救人一共三次停车，第一次看到站着的人确实是往东逆行躲避停车，第二次是顺行靠西，离伤者十几米路南，第三次是在伤者北面二十米左右路西顺行，这救人怎么还救出毛病了呢？我要求查看第一目击者跟二次撞击者口供，当然了肯定不给我看，我要求查看当时路口摄像头一样遭到拒绝，后来责任认定书就下来了，判定我与二次撞击者跟伤者为同等次要责任，我当时都蒙了不知道怎么办了，我没有经过这种事情，另外交通队多人劝我好人做到底不让我复议，说我的强制保险就够用了，所以我也就没当回事，我这里有录音为证，直到现在已经开了三次庭，现在判决书以下发到我手里，最后一次开庭是2019年12月23日下午4点，当庭没有宣判结果，让回去等通知，我是2020年1月2号收到的通知，判定我车强制保险赔偿12万，这里我说一下我的车是一辆奥拓大王子，当时只有强制保险，又让我赔偿6万多，我没有多少文化，只是种地打打零工为生，这么多钱对于我来说压力太大了，因为此事这一年多来给我的家庭造成了很大的影响，我本人吃不下睡不着，就是想不明白为什么我是救人的却要承担责任，我冷静下来后仔细一看，不对啊，我是三次停车，第一次是看到第一目击者往东拐逆向停车，第二次是伤者南边十多米路西，第三次是伤者北边二十米路西，二次撞击是在我第二次停车后我在指挥车辆时发生的，可是判决书上写的二次撞击是我第一次逆向停车时候发生的，我问过律师，他们说，如果事情真如我所说那么我没有责任啊，但是为什么会这样？原因只有一个，那就是交通队弄错了，或者说……我这里有当时事发现场照片为证，当时我拍了几张照片就是怕那个电动车跑了，而且交通队也有监控录像，当时做笔录的时候他们说看到我的车了，也看到我车的灯光行驶轨迹，我这里有录音为证，可他们不给我看录像我也没办法，我手里的照片足以证明我的车并没有停在逆行发生的二次撞击，而且既然他们说了有监控可以看到我的行车轨迹，为什么还要这样误判我呢？我不明白，我委屈，我要讨回公道讨回我的清白，可我却无能为力，只能请求大家一起来帮帮我，还我一个真相还我一个清白，在这里我感谢大家求求您们了。以下是我自己画的我的车三次停放位置与当时现场照片。绿色箭头方向是停车方向，当时事发二次撞击并没有拍到我的车，求求大家帮帮我吧，谢谢大家了！我已上诉至北京市三级人民法院，但是结果维持原判，理由是没有当时事发现在监控录像，可是当时所在的事发位置北面不远就是一个特别大的十字路口，四面都有摄像头，可我申请法院调取录像，交通队却以事发当时录像坏了为由拒不提供，只给了一个不知道哪位车主路过时候行车记录仪拍的片段，可是这个视频里我还没有到达事发现场呢，根本没有用，另外，我想知道既然摄像头坏了没有录像，那么这个行车记录仪的车主你交通队是怎么找到的，你既然能找到目击证人，那么为啥只有这一个呢？那么多车经过，你为啥只提供一个没有用的视频呢？你是在掩饰什么？在包庇什么？我无力改变现状了，只能请求社会各界人士帮帮我，当时过往车辆有很多，我恳求您看到信息后联系我，帮帮我吧，替我讨回公道还我清白，我谢谢您了！13911721832 若您看到信息请联系我，请求大家帮帮忙转发一下，让更多的人看到，谢谢大家了！祝好人一生平安！【图片】【图片】【图片】
