涅槃重生的007mk2

3.标准好用的EQ软件
推荐EqualizerAPO软件。一个标准的EQ软件，设置峰谷滤波器时一定有精确的Q值设定，且能精确到任何一个频率点。市面上很多EQ软件都太粗糙，不可用。耳机对于EQ调整非常敏感，调得不好容易劣化音质。还有一点是，EQ要用减法，不能用加法，也就是EQ只能往下调。当需要增加某些频段的响度，则相应需要减低整个曲线的响度。
千万不要用自动EQ，耳机的测量应用远远落后于音箱。准确的EQ需要准确测出耳机戴上人头后耳膜处的响应，现在离这项技术的广泛应用还差了太远。
下图是我对007mk2的EQ。

将007突出的中低频削弱至平直，增加2k-4k高频明显不足的部分。
可能有人会觉得EQ带来大量失真，但实际上只要EQ调得准确，额外的非线性失真并不明显。
想体验非线性失真，可以去试试klippel test，以下是我的测试结果。

通过物理EQ（换耳罩）和软件EQ，可以最大程度地发挥007 1.35微米振膜的优势。007原耳罩下的声音丧失了静电耳机高通透性的优点，令人非常遗憾。
最后说一句，科学hifi的目的同样是为了让耳机更好听，其理论、经验是为了解释耳机的声音，其实践则是为了证明理论和经验。

毛子耳罩垫底皮子厚在007头戴设计奇葩的情况下改善泄露，因为007旋转外壳本身就是泄露的，而且奇葩的短头梁在大部分耦合器上的佩戴都是撑爆才勉强戴上，早在15年就有人做过降低007耳罩底盘高度的DIY耳罩底盘彻底解决现在所谓的耳罩乾坤，还有007耳罩mod像009一样把耳罩封死在外壳上，007耳机壳反装也可以解决外壳的泄露问题。
007>009从来都不是因为一个耳罩，事实是自009诞生之日起国外老烧圈就有一派认定007优于009(国内那时候也有，在009刚进入大陆市场大烧们都在争相抢购的时候，边仿跳出来说009不如007)，理由很简单：有刺激性的不是好器材。后来过了一两年有人翻译了冰岛人的版本论(当然现在冰岛人自己推翻了，最新结论SZ3是最好的007)，没有那篇文章国内都没人知道MK1/MK2的事情，记得16年刚开始弄静电的时候，那时人在广州，参加了一次耳机聚会，有个老烧带了007mk1，我听觉得和EDXv1差别不大，edx更暖一点，我当时在一些发烧耳机群里咨询想买007mk1，当时回复大意有A：什么？007还要分MK1 MK2？(16年不像如今国内重视007编号)；B：007素质低很糊(几乎所有接触007的共识，那阵007国内二手很便宜5000多能买到)；C：007mk1就别秀了，007 *￥#%#*%$都不如009(13格党，贵≈好)，现在如果再问，得到的回复可能变成: A:007低频确实更好(13站有人回我的，存疑，大部分是看外观和频响猜的)；B：007音乐味好，009音色塑料(诚然MK1配色比较雅致，MK2黑金也是，而009看起来比较高科技)；C：007推好素质不输009(别有用心的瞎扯淡)。更神奇的是国内外这轮7/9反转是同步进行的，真理当真掌握在少数人手里?
器材还是那个器材，卖了20多年，只过去了4年坊间舆论开始反转，又一次：外观(009S刚上市的时候，看外观的人说009S是米饭味调音，看到暗金色单元我差点都信了)，二手流通性(幸存者偏差)，市场稀有程度(只为收藏呢？)，玄学言论(low-fi重视hifi，endgame重视音染之类)，措辞(日本声是a特点、美国声是b特点、瑞士声是c特点，德国声是d特点。。。还好都买过，全是扯淡)等因素会显著影响着器材好恶，不断证明着大家都是靠眼睛听音乐的事实。。。

我仿真出的香格里拉受力，科学HIFI。。。

链接：https://pan.baidu.com/s/1V8oeVAn7hSmCH7Sf6zF9Lg
提取码：jv1r

这篇论文不错

Filter 1: ON PK Fc 620 Hz Gain 1.8 dB Q 2.8
Filter 2: ON PK Fc 1400 Hz Gain -4 dB Q 1
Filter 3: ON PK Fc 2000 Hz Gain 0.5 dB Q 3
Filter 4: ON PK Fc 3100 Hz Gain 6.5 dB Q 1
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -1.5 dB Q 3.2
Filter 6: ON PK Fc 7800 Hz Gain 1.8 dB Q 3
Filter 7: ON PK Fc 10500 Hz Gain -5.8 dB Q 3.5
stax ed1的参数eq，仍然适用于现在的lambda，如果还有lambda的话，可以听听看stax给电视台准备的参考声是什么样子。。。

网上找的，老中新三代hfm。。。

这两张分别是007mk2配thror耳罩和es1a耳罩的频响

就是因为007mk2给我留下的100hz阴影，我做这个判断100hz的就没失手过。

@Bensonwck 为什么说静电耳机的实际听感跟频响差太远呢？这个我并没有感受到。

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/electrostatic-headphone-amplifier-review-comparison.17161/



ASR上测静电耳放了，挺有意思的