伪何初本(鬼本)就是黛鼠为对抗钗学而刻意捏造的伪书
伪何初本(鬼本)实际上就是拥林派兼民族主义索隐派为对抗新红学和钗学而刻意捏造出来的现代伪书。胡适、俞平伯以降的新红学证实了曹雪芹的作者身份和脂评本的《红楼梦》原著地位,这等于是斩断了民族主义索隐派将《红楼梦》歪曲成反清复明之谤书的通路。而钗学严格依照脂评本原著原文,证实了曹、脂尊钗抑黛的本来立场,特别是还原了脂本宝钗愤世嫉俗、淡泊出世的精神风骨,以及“只以品行为先”、“高诸人百倍”的崇高品格,这又等于是彻底戳穿了晚清以来拥林派、民族主义索隐派、反封建红学强加给宝钗的各种诬蔑诋毁之词。很明显,曹雪芹是旗人,他的作者身份完全不利于索隐派鼓吹的反清复明。曹雪芹、脂砚斋均盛赞宝钗、批判黛玉,脂评本原文的尊钗抑黛,更加不利于拥林派散布各种捧林诬钗谎言。从新红学到钗学都做了还原《红楼梦》本来面貌的大量工作。拥林派兼民族主义索隐派在原著原文层面上根本无法辩驳,所以才干脆比照其长期散布的捧林诬钗谎言、反清复明谎言,自己捏造一本伪书出来,诈称那是曹雪芹之前的“原著”。然后用这种伪“原著”来对抗真原著。所以我认为,在钗学问世之后不久,何莉莉之流就迫不及待地推出伪何初本(鬼本),这个不是偶然的。本来就是拥林派兼民族主义索隐派为了对抗新红学和钗学而采取的另一种奇葩手段。只是伪何初本(鬼本)的制造者文化程度很低,缺乏起码的历史和文学知识常识,此一现代伪书不仅情节荒谬离奇,立意肮脏龌蹉,就连基本的字、词、句都错谬百出。所以,伪何初本(鬼本)即使在拥林派当中也属于声名狼藉,让很多黛粉,尤其是偏向于官方红学会的黛粉羞于承认。

伪何初本(鬼本)实际上就是拥林派兼民族主义索隐派为对抗新红学和钗学而刻意捏造出来的现代伪书。胡适、俞平伯以降的新红学证实了曹雪芹的作者身份和脂评本的《红楼梦》原著地位,这等于是斩断了民族主义索隐派将《红楼梦》歪曲成反清复明之谤书的通路。而钗学严格依照脂评本原著原文,证实了曹、脂尊钗抑黛的本来立场,特别是还原了脂本宝钗愤世嫉俗、淡泊出世的精神风骨,以及“只以品行为先”、“高诸人百倍”的崇高品格,这又等于是彻底戳穿了晚清以来拥林派、民族主义索隐派、反封建红学强加给宝钗的各种诬蔑诋毁之词。很明显,曹雪芹是旗人,他的作者身份完全不利于索隐派鼓吹的反清复明。曹雪芹、脂砚斋均盛赞宝钗、批判黛玉,脂评本原文的尊钗抑黛,更加不利于拥林派散布各种捧林诬钗谎言。从新红学到钗学都做了还原《红楼梦》本来面貌的大量工作。拥林派兼民族主义索隐派在原著原文层面上根本无法辩驳,所以才干脆比照其长期散布的捧林诬钗谎言、反清复明谎言,自己捏造一本伪书出来,诈称那是曹雪芹之前的“原著”。然后用这种伪“原著”来对抗真原著。所以我认为,在钗学问世之后不久,何莉莉之流就迫不及待地推出伪何初本(鬼本),这个不是偶然的。本来就是拥林派兼民族主义索隐派为了对抗新红学和钗学而采取的另一种奇葩手段。只是伪何初本(鬼本)的制造者文化程度很低,缺乏起码的历史和文学知识常识,此一现代伪书不仅情节荒谬离奇,立意肮脏龌蹉,就连基本的字、词、句都错谬百出。所以,伪何初本(鬼本)即使在拥林派当中也属于声名狼藉,让很多黛粉,尤其是偏向于官方红学会的黛粉羞于承认。
