因为这极短的时间内破案,说明此人提供的证据中有极大破绽,而此人做的伪证自己却不知道,所以我说明以下几点:
第一,3500米的高度,云层等等不值得怀疑,不算破绽。就算是破绽,也要查气象局核对天气情况,比对照片的真实性。也要大于2个小时的时间吧。
第二,3500米会不会至于使啤酒结冰,这个都有可能,如果山下温度低,或啤酒已经冻好的拿到山上,山上的气温比较低,或者到达山顶一段时间后等情况才是结冰。不结冰的情况也是常有的,这不至于1分钟内认证的。
第三,高山气压低,这是必然的,如果照片是真的,肯定能找到喷出啤酒泡沫的痕迹。此人说:“这张照片是用三脚架拍的,我一爬到山顶,立刻取出随身带来的啤酒,畅饮一通,真是舒服极了,于是顺手拍下了这张照片照片没有喷出啤酒的画面”也就是运动后,立即摆好三脚架,立即开酒瓶,喝完后,立即照相,啤酒一定是有留下白色泡沫的痕迹,当然并没有说明照片中的啤酒瓶或地上有没有酒泡沫的痕迹。云海在下方,可见相机是在啤酒瓶的上方,至少可拍到瓶口,瓶口至少有喷溅的泡沫。正在喷的时候,一般人会急着处理喷溅的啤酒,不要溅到自己,不会马上拍照。所以无法做到顺手拍照之类的事。只有喷完泡沫后才可以畅饮,不过喷完后啤酒所剩无多了,不可能达到畅饮的程度。所以我认为还是他描述自己状态有错误,被看出来了。假定照片有酒的泡沫痕迹,那他的顺手和畅饮有问题,假定照片中没有酒泡沫,那照片有问题。两个方面说明事件是假的。