就像比利时卢森堡荷兰，再怎么“富国强兵”，还是打不过德国或者法国对吧

四战之地，无论如何发育，都始终逃不过被人分而食之的命运。

越变越弱

韩国史称劲韩，兵甲坚锐。有宜阳大矿场，能抗的。

申不害重术，志在集权，将韩国权力集中在国君之手，一时强大了国君的力量，有点集中力量办大事的意思。但是韩国底盘就这么大，再怎么集中实力也比不过魏国，在庞涓的打击下变法带来的果实丧失大半，其中最重要的就是国君俯首，权威丧失，无力维持申不害带来的新法。
从此韩国内部既有国君为之仰仗的新法，又有旧贵族按旧例施行的晋法，混乱之中难以团结了。

申不害只是玩权谋临时加强国力。

变法不一定强 不变法也不一定弱 只不过为了适应改革开放时代的改革这个价值观 历史书上把改革这个事儿的作用无限放大了 其实影响国家强弱因素很多 改革只是其中之一 远非决定因素

韩国继承了韩和郑两个国家的基础，宗族势力比较强大，经济文化发达但是民风不算剽悍。宗族强大导致不适合推行郡公爵制度，不然反而变成了贵族扩张势力的工具。民不删战导致了对外以平衡为主，不容易破局

地盘小而且分散，周围无拓展大的空间。

韩前期还是挺强的，天下劲弩皆韩出。韩不能崛起不是变法不变法的问题，是地理位置实在是太差，前期被魏国包饺子，后期离秦又最近。在这种情况下能存国已经很不容易了，谁变法也没用，商鞅不行，吴起不行，乐毅也不行。就算能强大一时，也不过是第二个魏国