①克服了「捷径」手法的固有缺陷
首先,「狭义捷径」的应用面其实是很窄的。
通常情况下,都是发生在类似于迷宫的环境中,诸如内部结构比较复杂的电视台大楼,纵横交错的地铁站等等。金田一系列中的短篇漫画「镜迷宫杀人事件」同样也有「捷径」手法的设计。
这些案件的设计思路往往是怎么发现这个所谓的「捷径」,等「捷径」被揭晓后,基本上「谜は全て解けた」。
但是「雪夜叉①」极其新颖的地方在于:「捷径」很早就暴露了。
阿一根据村民的提示很快就发现了断崖之间间距最短的地方,但「雪夜叉①」极其高明的地方就在于,凶手并非直接利用「捷径」,而是对「捷径」进行了进一步加工。导致即便你发现了捷径的所在,你也无法解开最终的诡计。
②对推理近乎苛刻的要求
「雪夜叉①」更高明的地方在于,凶手利用捷径的方式很难被识破。甚至在捷径被发现后,与标准答案稍有偏差的手法推断便会将凶手的人选引导至其他人,这也正是凶手所期待的结局。
「雪夜叉①」中阿一根据悬崖下发现的绳子推理出了一种合理的渡崖方案。但恰恰真正的凶手因为到达别馆的方式不符合使用这种方案的条件,因此被排除了作案嫌疑。
首先,「狭义捷径」的应用面其实是很窄的。
通常情况下,都是发生在类似于迷宫的环境中,诸如内部结构比较复杂的电视台大楼,纵横交错的地铁站等等。金田一系列中的短篇漫画「镜迷宫杀人事件」同样也有「捷径」手法的设计。
这些案件的设计思路往往是怎么发现这个所谓的「捷径」,等「捷径」被揭晓后,基本上「谜は全て解けた」。
但是「雪夜叉①」极其新颖的地方在于:「捷径」很早就暴露了。
阿一根据村民的提示很快就发现了断崖之间间距最短的地方,但「雪夜叉①」极其高明的地方就在于,凶手并非直接利用「捷径」,而是对「捷径」进行了进一步加工。导致即便你发现了捷径的所在,你也无法解开最终的诡计。
②对推理近乎苛刻的要求
「雪夜叉①」更高明的地方在于,凶手利用捷径的方式很难被识破。甚至在捷径被发现后,与标准答案稍有偏差的手法推断便会将凶手的人选引导至其他人,这也正是凶手所期待的结局。
「雪夜叉①」中阿一根据悬崖下发现的绳子推理出了一种合理的渡崖方案。但恰恰真正的凶手因为到达别馆的方式不符合使用这种方案的条件,因此被排除了作案嫌疑。