额，LZ，你觉得一本玄幻小说跟一本军事小说放在一起比较适合么- -

回复：2楼
玄幻？不否认。是的，，先问你，你看弹痕了吗？多少是有点。但是，看书讲的是情节，分类不分类的没必要的啊。。我要的是比较大哥。。。不过谢谢你回帖

咳…我该笑么？战侠哥整个一个Super Man，一个人可以单挑一群的…话说，情节是够YY的，很精彩，但是…把它归类为军事小说…呵，单从书中体现的作者的军事知识储备来讲，弹痕就比狼群差了十万八千里不止吧…楼主

回复：4楼
归军事我没有想过，我只是想把他俩比比，看大家更喜欢那个。
但，纷舞妖姬的作品我个人认为都是和军事有关联的，只不过是夸张了点，这也是为了看点啊。
相比之下，两本书的看点现在你还能记住多少，，谁的多呢?自己想想吧。。

呵，弹痕三年前我就看了，一遍，狼群我看了五年，N遍，现在还在看第N+1遍，孰重孰轻就不言而喻了吧？网友拿两本书来比较已经不是第一次了，谁的读者多一点鬼都知道，恩哼？还有啊，同样都是这张贴，你信不信在弹痕吧和在狼群吧是截然不同的两个结果？就好比你拿超人跟葫芦娃比较哪个更牛X一样，没有可比性乃至没有结果的比较，还有意义么？恩？楼主？

当然，我不否定弹痕，一本书能够受到读者的青睐，必然有其可取之处，但是评价一本书的好坏不能仅仅靠情节的精彩程度的，作者的文化底蕴及知识储备也是同样重要的不是么？这方面作者的水平高了，呈现给读者的东西不也就多了么？这本书的含金量不也就高了么？看书，我认为看的不止是情节吧？所谓的看点，不如说是作者用来吸引读者的噱头更贴切吧？当然，这也是作者的一种优势，没有读者的书，写的再好，也是白废，对吧？所以啊，单纯的拿两本书来比较，也是没有意义的吧？萝卜青菜，各有所爱，不是么？

如果只是因为喜欢，就拼命的为这本书说话，不是显得太苍白，没有说服力了么？己所不欲，勿施于人，做人没必要那么较真儿非得分个高下不可，不是么？楼主？

鼓掌！！同意归同意。这也许就是军事和玄幻的区别。。我不会为我喜欢的东西大力挽回的，专业归专业。现在不专业的东西太多了 ，，哈哈
哥们有好的书再介绍基本啊。
回复：8楼

弹痕？适合我这样的新手看，要内涵？没有，要真实？没有。盲目地夸大个人英雄主义，战斗不是一个人的。

弹痕纯YY。。。

我来看老九拍兰州的

……那句话怎么讲来着？哦，狼群一出，天下无书！对吧？风云？

……那句话怎么讲来着？哦，狼群一出，天下无书！对吧？风云？

回复3楼
我当然看过= =
印象最深刻的是，男主角围困山中，他的那帮哥们集合的场景，确实让人喷饭……
喏，你有空翻翻旧帖子，我还讨论过弹痕。不过你如果是弹痕的忠实粉丝，就还是不要翻的好……
哎
不过看过狼群还会觉得其他书也有看点的，我指的是同要是类小说，这个我确实十分费解……
也许是个人观点跟喜好不同吧……
比较跟争论都没啥意义，观点不同，争论的结果就是吵架，然后就是敌对姿态了，所以我也不说他好啊差的，只是归类为玄幻……