西方人权和自由必将阻碍人类文明的发展和飞跃
看了埃隆马斯克Neuralink发布会相关报道后，我脑中闪过圣经中的一句话“事就这样成了……”人类文明将从碳基文明发展至碳硅混合文明
开宗明义：在物联网大数据和自媒体资讯扁平化的时代，西方一直以来秉持的人权和自由已严重妨碍社会管理的发展进步。而以中国社会为代表的基于大数据的社会治理模式，将极大提升社会管理效率，并有可能率先实现碳基文明升级为碳硅相互结合的文明。
回顾：
人类社会管理，从基于家规，族规，组织章程，古典法规，近现代海洋法。都是圣贤或立法机构基于人类的本性理解（性本善或性本恶），制定的行为约束条例，以结果为导向，一般看有没有实施行为，行为有没有危害性，基本都是亡羊补牢事后才分析出行为动机，法律除了威慑作用，很少能预防和阻止犯罪。
分析：
原因就是监管无法深入人的思想，时刻观察人的行为并及时分析行为逻辑，借以察觉人的意图，预判和预防危害性行为的发生。
早期人类的信息传递基于烽火，公文书信，电报系统，无线电通信，固定电话，在信息实时性和信息节点分布颗粒度，不足以满足行为分析预判的信息要求。过去的社会动乱都是源于一件小事发生的舆情无法解决然后发生激化裂变，信息缓慢逐层上报到各级决策部门，最高层有心解决，为时已晚。
随着智能移动终端的人均持有率超过1（智能手机，智能手表，车载通讯设备/ETC），系统对人的行为信息（运动轨迹，物理设备操作，软件操做）和思维信息（虚拟社交内容），都能及时感知和分析。社会管理组织的系统如果具备了大数据整合分析能力，就能对个人和特定群体行为意图进行预判。
如何处理大数据预判的结果？
疫情前期，我锅管理部门通过自身预警系统和社交软件系统，都感知到了疫情，但前后处理的方式明显不同。前期信息有被忽略，收敛的情况，管理部门和民众在信息失真的情况，防控不到位，导致了疫情扩散和大家不满。后期疫情信息的处理和利用得到了极大改进，管理也改为防控第一，利用全方位的线上数据分析和线下网格化管理，在极短的时间把疫情控制在极小范围并掐断了国内传播途径。
教训：
说明信息真实性对决策至关重要，不能被人为加工和伪造
反面教材：
反观以美国欧盟为代表的西方自由人权国家，在疫情初期信息通畅，但完全以旁观者的心态在处理，政府管理部门基本不特别作为。后期疫情在西方各国大爆发，各国政府虽然有心抗疫，但苦于公民人权自由等条条框框的限制，线上无法对基于个人隐私的大数据分析和处理，线下也无法约束个人或群体的行为，导致疫情快速在社区和群体活动中蔓延，最后只能放弃主动管理，只能幻想实现群体免疫，而从目前对病毒的了解，群体免疫就是天方夜谭……
欧洲小国开始走回东亚模式，戴口罩，停公共交通，限工停学，逐步切断了病毒传播途径和控制住疫情范围……
美国自诩当世头号自由人权，发生了什么相信大家有所了解，白宫从无视疫情到最后全带上口罩，号召大家呆在家里，保持社交距离……但可能吗？！随着美国全国疫情的蔓延，各种矛盾和冲突此起彼伏，种种原因政府对冲突放任自流……，人人都口呼自由人权，人人手里都荷枪实弹，怎么管？线上隐私数据也没法分析，线下火力也干不过，基层组织和官员辞职下岗……
美国的科技创新能力，特别是人工智能科创能力当世无双，埃隆马斯克一人涵盖智能驾驶，智能人机接口，新能源（solaris和特斯拉电池管理），xspace火箭，简直可以批量开造钢铁侠了，但有啥意义呢？如果整个美国社会被人权自由挟持（黑人命贵），民意被政客利用，估计再好的科技也难管理好，再好的软件应用也止步于隐私文化。
长此以往，社会治理迟滞落后于科技发展，这种速差，必然导致科技缺乏持续发展的动力。
美国为首的西方民主以不再适应于当今大数据管理和资讯扁平化的现状，社会管理未来必须要基于信息节点，人的行为和思想是可以预判，感知，干预的……而且必须积极主动去感知和干预。负面信息和情绪会在一秒钟内从一个信息节点传播到上亿个信息节点。（待续未完）
看了埃隆马斯克Neuralink发布会相关报道后，我脑中闪过圣经中的一句话“事就这样成了……”人类文明将从碳基文明发展至碳硅混合文明
开宗明义：在物联网大数据和自媒体资讯扁平化的时代，西方一直以来秉持的人权和自由已严重妨碍社会管理的发展进步。而以中国社会为代表的基于大数据的社会治理模式，将极大提升社会管理效率，并有可能率先实现碳基文明升级为碳硅相互结合的文明。
回顾：
人类社会管理，从基于家规，族规，组织章程，古典法规，近现代海洋法。都是圣贤或立法机构基于人类的本性理解（性本善或性本恶），制定的行为约束条例，以结果为导向，一般看有没有实施行为，行为有没有危害性，基本都是亡羊补牢事后才分析出行为动机，法律除了威慑作用，很少能预防和阻止犯罪。
分析：
原因就是监管无法深入人的思想，时刻观察人的行为并及时分析行为逻辑，借以察觉人的意图，预判和预防危害性行为的发生。
早期人类的信息传递基于烽火，公文书信，电报系统，无线电通信，固定电话，在信息实时性和信息节点分布颗粒度，不足以满足行为分析预判的信息要求。过去的社会动乱都是源于一件小事发生的舆情无法解决然后发生激化裂变，信息缓慢逐层上报到各级决策部门，最高层有心解决，为时已晚。
随着智能移动终端的人均持有率超过1（智能手机，智能手表，车载通讯设备/ETC），系统对人的行为信息（运动轨迹，物理设备操作，软件操做）和思维信息（虚拟社交内容），都能及时感知和分析。社会管理组织的系统如果具备了大数据整合分析能力，就能对个人和特定群体行为意图进行预判。
如何处理大数据预判的结果？
疫情前期，我锅管理部门通过自身预警系统和社交软件系统，都感知到了疫情，但前后处理的方式明显不同。前期信息有被忽略，收敛的情况，管理部门和民众在信息失真的情况，防控不到位，导致了疫情扩散和大家不满。后期疫情信息的处理和利用得到了极大改进，管理也改为防控第一，利用全方位的线上数据分析和线下网格化管理，在极短的时间把疫情控制在极小范围并掐断了国内传播途径。
教训：
说明信息真实性对决策至关重要，不能被人为加工和伪造
反面教材：
反观以美国欧盟为代表的西方自由人权国家，在疫情初期信息通畅，但完全以旁观者的心态在处理，政府管理部门基本不特别作为。后期疫情在西方各国大爆发，各国政府虽然有心抗疫，但苦于公民人权自由等条条框框的限制，线上无法对基于个人隐私的大数据分析和处理，线下也无法约束个人或群体的行为，导致疫情快速在社区和群体活动中蔓延，最后只能放弃主动管理，只能幻想实现群体免疫，而从目前对病毒的了解，群体免疫就是天方夜谭……
欧洲小国开始走回东亚模式，戴口罩，停公共交通，限工停学，逐步切断了病毒传播途径和控制住疫情范围……
美国自诩当世头号自由人权，发生了什么相信大家有所了解，白宫从无视疫情到最后全带上口罩，号召大家呆在家里，保持社交距离……但可能吗？！随着美国全国疫情的蔓延，各种矛盾和冲突此起彼伏，种种原因政府对冲突放任自流……，人人都口呼自由人权，人人手里都荷枪实弹，怎么管？线上隐私数据也没法分析，线下火力也干不过，基层组织和官员辞职下岗……
美国的科技创新能力，特别是人工智能科创能力当世无双，埃隆马斯克一人涵盖智能驾驶，智能人机接口，新能源（solaris和特斯拉电池管理），xspace火箭，简直可以批量开造钢铁侠了，但有啥意义呢？如果整个美国社会被人权自由挟持（黑人命贵），民意被政客利用，估计再好的科技也难管理好，再好的软件应用也止步于隐私文化。
长此以往，社会治理迟滞落后于科技发展，这种速差，必然导致科技缺乏持续发展的动力。
美国为首的西方民主以不再适应于当今大数据管理和资讯扁平化的现状，社会管理未来必须要基于信息节点，人的行为和思想是可以预判，感知，干预的……而且必须积极主动去感知和干预。负面信息和情绪会在一秒钟内从一个信息节点传播到上亿个信息节点。（待续未完）
