《道林格雷》是一部优秀的外国影片。之所以说它优秀,是因为除却电影所必须的所有感官元素外,它深入的探讨了人的欲望,而且探讨的形势是新颖的。
在观看影片的同时,我也思考起“人的欲望”这个问题。
我认为人不必羞于面对欲望,也不必苛刻的抑制欲望。
原因有二:
一、人会为过度的欲望付出代价,影片中道林格雷的以另一种形势腐朽的外貌和纠结的内心就是证明,结合现代社会来看,无论是锒铛入狱之徒还是恶化的自然环境也是证明。这种代价会充当调节机制,将人的欲望控制在合理的范围之内。
二、欲望在很大程度上是人类进步的积极因素。影片中有个暗线那就是科技的进步:具体体现在汽车和电话的依次出现,这也是一个隐喻。企业的科技创新带动社会进步,而企业的科技创新的目的是为自己创造更大的利润。
第二个大问题,“道德”。
这并非电影的主题,我只是在思考电影主题时捎带想起,道德的作用小于法律的作用,二者只是欲望的藩篱,如果你足够强大和邪恶,它们很容易就变成纸糊的。
我真正想说的是我对“道德”的理解——道德是人对自己富余资源的无偿让渡,但圣人是例外。
这个理解的根基是生命之间的平等性,吾等皆生于宇宙之间,无论你是否承认,看看《2012》,造物主没有优待怜悯任何一个人(活下来的人靠的是自己)。
舍己救人在我眼里是虚妄的“道德”,由于生命是平等的,而“活着”是必须的“资源”,你我都有权利拥有它,无论谁拥有从本质讲没有区别,我为什么要无常让渡给你?
富人的慈善捐赠,年轻人给老人让座,这些则属于富余资源的无偿让渡,是我理解中的道德。
圣人,是例外,我们可以举出很多例子,但问题是,你我皆凡人。
在观看影片的同时,我也思考起“人的欲望”这个问题。
我认为人不必羞于面对欲望,也不必苛刻的抑制欲望。
原因有二:
一、人会为过度的欲望付出代价,影片中道林格雷的以另一种形势腐朽的外貌和纠结的内心就是证明,结合现代社会来看,无论是锒铛入狱之徒还是恶化的自然环境也是证明。这种代价会充当调节机制,将人的欲望控制在合理的范围之内。
二、欲望在很大程度上是人类进步的积极因素。影片中有个暗线那就是科技的进步:具体体现在汽车和电话的依次出现,这也是一个隐喻。企业的科技创新带动社会进步,而企业的科技创新的目的是为自己创造更大的利润。
第二个大问题,“道德”。
这并非电影的主题,我只是在思考电影主题时捎带想起,道德的作用小于法律的作用,二者只是欲望的藩篱,如果你足够强大和邪恶,它们很容易就变成纸糊的。
我真正想说的是我对“道德”的理解——道德是人对自己富余资源的无偿让渡,但圣人是例外。
这个理解的根基是生命之间的平等性,吾等皆生于宇宙之间,无论你是否承认,看看《2012》,造物主没有优待怜悯任何一个人(活下来的人靠的是自己)。
舍己救人在我眼里是虚妄的“道德”,由于生命是平等的,而“活着”是必须的“资源”,你我都有权利拥有它,无论谁拥有从本质讲没有区别,我为什么要无常让渡给你?
富人的慈善捐赠,年轻人给老人让座,这些则属于富余资源的无偿让渡,是我理解中的道德。
圣人,是例外,我们可以举出很多例子,但问题是,你我皆凡人。