【澄清】【200901】关于抄袭mia太太微笑soo的事情,在此作出声明
非常抱歉,刚才格式发错了,所以再重新发一次
我作为这个头的制作者,我并没有去抄袭mia太太的作品。我们试图联系太太,并说明来意却并没有的到回复,我不认为这是太太默认这个状况,而是她并没有义务参与这件事。我能理解一个原创自制者对抄袭的敏感,但这并不妨碍我想要努力声明我并没有抄袭。制作这颗头的初衷是希望能从微笑里得到一些治愈。
草花这颗头始终只在先行征集中出售了八颗,售价是240不包邮费,且从没有正式出售中打算。并且在出事后我第一时间发声明表示能够进行全额退款。为此我特意去购买了mia太太的微笑soo进行对比,我想更直观的了解我自己是否真的存在抄袭的问题。既然是被提出存在问题的一方,那必须得由我来解决这个问题。对于那些拿着一张图片进行各种叠图对比的人,或是用鼻梁弧度双眼皮弧度去对比我是否存在抄袭的人,我认为我的这种方式是最直观且最有意义的。若经过我自己的对比也认为存在较大的相似,我依旧会承担责任给付款的娃娘能退款,并道歉,道歉声明我也会发给mia太太。至于说我丢脸丢到国外的人,或者说我是mia低配的人是否也能因为自己伤人的语言稍微感到一些不妥。
这是我第一次自制,善有很多不足的地方。但我个人认为要锤抄袭的话最好还是将两个头都拿到手了证据确凿了再锤会比较有说服力。而不是依靠图片对比,因为平面照片和立体模型始终存在难以言说的偏差。
我为这次事件引起这么大的骚动感到羞愧,非常抱歉占用了各位的时间看到这里。祝大家生活愉快。
非常抱歉,刚才格式发错了,所以再重新发一次
我作为这个头的制作者,我并没有去抄袭mia太太的作品。我们试图联系太太,并说明来意却并没有的到回复,我不认为这是太太默认这个状况,而是她并没有义务参与这件事。我能理解一个原创自制者对抄袭的敏感,但这并不妨碍我想要努力声明我并没有抄袭。制作这颗头的初衷是希望能从微笑里得到一些治愈。
草花这颗头始终只在先行征集中出售了八颗,售价是240不包邮费,且从没有正式出售中打算。并且在出事后我第一时间发声明表示能够进行全额退款。为此我特意去购买了mia太太的微笑soo进行对比,我想更直观的了解我自己是否真的存在抄袭的问题。既然是被提出存在问题的一方,那必须得由我来解决这个问题。对于那些拿着一张图片进行各种叠图对比的人,或是用鼻梁弧度双眼皮弧度去对比我是否存在抄袭的人,我认为我的这种方式是最直观且最有意义的。若经过我自己的对比也认为存在较大的相似,我依旧会承担责任给付款的娃娘能退款,并道歉,道歉声明我也会发给mia太太。至于说我丢脸丢到国外的人,或者说我是mia低配的人是否也能因为自己伤人的语言稍微感到一些不妥。
这是我第一次自制,善有很多不足的地方。但我个人认为要锤抄袭的话最好还是将两个头都拿到手了证据确凿了再锤会比较有说服力。而不是依靠图片对比,因为平面照片和立体模型始终存在难以言说的偏差。
我为这次事件引起这么大的骚动感到羞愧,非常抱歉占用了各位的时间看到这里。祝大家生活愉快。