听了几个月的马勒，发一个感受帖

说明一下，个人听的基本都是大俗版本，个人会在每个交响曲的楼中写出个人买过CD版本的个人喜好的顺序。网络资源等听过的不参与排名，但是会提及个人的一些看法。
个人听马勒有三个原则，不虚荣，不贪心，不专业。不虚荣指的是个人听马勒的音乐纯粹是因为喜好，因为个人从音乐中得到直觉的快感和享受，而不是为了显得品味高，或者水平高之类的。因此对版本的观点是直接的，不会去特意的迎合一些主流的观点，不怕显得业余。
不贪心一方面指的个人听一些大俗的版本，不贪多，不会追去听过多的版本，也不会去追求那些稀有的版本，满足于一些个人能一般价格买到版本，所以个人的目前的原则是每个交响曲不会买超过6个版本，最多买6个版本，当然可以在网上听其他版本，虽然6个版本少了些，但是个人坚持不贪心的原则，满足几个优秀的版本就可以了，有钱的专业的去买更多的版本听更多的版本，个人业余的，所以不会去控版任何作品。不专业指的是个人既然是业余水平，就从大体上去欣赏马勒的作品，欣赏自己可以欣赏的层面，而不去追求专业化的细节，个人满足于自己可以欣赏到的层次，所以个人说的都是些感性的观点。
所以，这个帖子不会有什么新鲜或者高水平的内容，就是一个业余水平的一些大概的感受，专业水准的不必计较楼主的一些看法，如果某些内容冒犯了某些人的偶像或版本，还请大家不要较真或不满，这种帖子不值得较劲。就是一个轻松娱乐的帖子而已。
个人会更的稍微慢一点，如有任何不妥的地方，请见谅

马勒第一交响曲个人只有四个版本，图中的三个还有海汀克包子中的一个，个人认为马勒一是相对简单容易的作品，对于个人来讲不需要听太多的版本，个人之前在其他资源听过阿巴多的版本。有时候，版本听太多，反而不容易区分风格了。个人应该是较早的听的Solti的版本，还算不错，之后听了其他的几个版本后，再回去听这个版本，对比之下，不如其他几个版本喜欢。简单说，Solti的马勒个人感觉有摇滚的气势，他的这种风格在某些作品中能让马勒更“好听”，更容易被接受，而第一本来就是旋律比较优美的，比较容易被接受的一支，Solti的摇滚风格用一种风格的特色抵消了原本另一种优势。当个人听过其他的几个版本，觉得Solti的这个版本旋律性降的多了点
相对而说，感谢某吧友推荐的Walter的版本，这个1961年的版本个人非常的喜欢，Old fashion风格很有古典的气息，整体旋律流畅情感充沛，同时比较的优雅含蓄，感觉整体非常的统一，虽然是1961年的录音，但是很干净。虽然可能有些人认为这样的版本过于抒情而没有反讽表达等等，但是个人作为一个业余爱好者，不太在乎这个层面的，只要个人能感受到一些共鸣或波澜的，个人就按个人的喜好去解读，不在乎是否完全符合“主题思想”。况且，无论音乐还是文学，说实话，个人不喜欢反讽的东西，就像个人不喜欢存在主义或说教类似。
海廷克这个包子中的版本中规中矩，海廷克的风格比较的自然主义（和文学自然主义概念无关），他的风格个人觉得比较的清新田园的感觉，比较的轻快的感觉，个人整体上比较喜欢这个60年代包子的风格，虽然他之后的某些版本更被人推崇，另外个人不认同某些人说的他的马勒总是慢，我个人觉得他的整体风格虽然内敛型的，但是节奏感非常的好，不但不慢，反而经常很轻快。他和阿巴多都是内敛型的风格，阿巴多的马勒偏悠扬，海廷克的偏轻快（细微的，细腻的差别的，主流的方向，并不是说阿巴多就没有轻快，海廷克就没有悠扬，不要误解楼主的意思）。我认为，海廷克和索尔蒂向两个完全相反的方向使得马勒变得“好听”，容易接受，前者使得马勒的作品“简单”，轻松，听起来轻快愉悦，圆润了一些边角枝节的东西；而后者将马勒的作品激情化，听者至少可以将其当成摇滚音乐听，在第一这样的作品中体现还不明显，之后其他作品的时候再谈这一点。
Bernstein的这个马一是个人非常喜欢的，因为买了这个马一的单独版本，听过之后决定买的他的马勒全集，结果重复一个马一，但是话说回来，如果不是先买个这个马一，也不会去买那个包子，之前听他的马九之后就没有买他全集的计划。Bernstein的特色和优点其实不用楼主多说，只是个人感受到而已，录音好，情感细腻并且充分到位，很多细节并且并情绪的整体统一感，激情和气势又没有影响流畅与优美的抒情，不会像某些版本那样显得略带乏味。总之，听了这版马一后，个人基本很信任bernstein的指挥的马勒，于是去presto下了在Presto的第一单，虽然用了33天……
总结，这四个版本的个人喜好顺序是 （从高到低）伯恩斯坦，瓦尔特，海廷克 ，Solti

收藏了，古典吧就需要这样的好帖。

我也是听伯恩斯坦的纽爱版本入门马勒，早年看了很多伯恩斯坦推荐马勒的文章，视频，带着好奇的心理入了坑。真正沉迷是某次入了张Solti的马八+大地，这两首也是我至今仍然最沉迷的作品。
最近我更喜欢看蓝光版，入了RCO和阿巴多琉森两套马勒，加上张夏依带琉森的马8，马8阿巴多来不及录就仙逝了，我最爱之一的大地之歌阿巴多指挥过，在网上能找到录像，但是好像没出版蓝光，可惜了。
RCO那套大师、年轻人指挥都有，主力是Jasons和Hatink大师，音质不错，画质稍差，总体参差不齐吧，
琉森那套各方面都非常精良，最近听的最多。
很多编曲技法东西听的时候不太理解，看起来就相当直观了

个人不打算按照9部交响曲的1到9的顺序写，可能会随机一些。但是还写先写马二。马二个人买了只有5个版本，除了图片中的三个版本，就是两个包子中的版本了。都是大俗的版本，相信吧内的都很熟悉了，所以不用形式主义的将基本版本信息写一次了。这几个版本都是常规的版本，没啥特别的，就说说个人的喜好程度的先后吧。
先说Solti的版本，可以说是个人马二的第一个CD版本，这个版本之后，个人就决定马二是个人最喜欢的交响曲了。（虽然之后会不会被马5替代暂时还不好说）。之前说过Solti的马勒有摇滚的气势，会影响旋律性，这个版本的马二并没有像马一那样将旋律性降的那么多，（多多少少都会有一点）。这个录音到节奏到气势到旋律性都非常好，很流畅，起伏感觉明显，个人对这个版本有些“启蒙教师”的特殊感情，偏爱一些。
海廷克这个包子中的马二个人觉得有些落差，因为个人最喜欢马二，期待比较高，海廷克这个包子中有几个惊喜的，有几个中规中矩的，有两个个人不太符合个人期待的，一个是马二，一个是马九。海廷克的风格个人很喜欢，但是这个马二确实有点落差，马二作品本身好听，海廷克版本不可能说差到哪，就是觉得“太普通了点”，也可能和期待太高有一点关系。
先说说梅塔这个版本吧，个人买这个版本一方面是因为比较喜欢Legends的录音风格，另一方面喜欢这个系列的封面设计风格，再有就是直觉，从演绎的层面上看，确实没有什么特别的地方，但是整体录音还是不错的，梅塔的这个马二听起来还是很有激情的，可能抒情细节方面不是很突出，但是有整体的氛围基调，是达标的版本，个人很喜欢。
klemperer这个版本是名版，听这个和Walterd的马一感觉类似，不是说指挥风格类似，是说那种传统的感觉，各方面比较的“标准”，感觉那种恰到好处的感觉，情感充分表现又不显得过于张扬，就像传统绅士的那种优雅自信的风度，似乎体现着古典音乐的时代性的特色，似乎与时代背景的气息很符合，又似乎是一种价值信仰的底蕴色彩。总之略微内敛但是又有纯粹热爱的品质流露其中的感觉。
Bernstein的包子中这个版本的马二确实惊喜，真是不负对其的期待，听第一乐章的时候怀疑自己是不是在听马二的第一乐章，印象中之前听过的几个版本，第一乐章都是比较快速的，“激烈”的节奏，似乎是一种拼贴的或丰富元素的乐章，但是伯恩斯坦这个第一乐章真实太优美了，太悠扬了，没听过这个好听悦耳的第一乐章，查看booklet,发现这个第一乐章25分多，比大部分版本大概多出4分钟，整个交响乐93分钟，比一般的马二大概平均多出12分钟。伯恩斯坦的这个马二之后的三个乐章和第一乐章的风格十分统一，异常的优美，真的没有哪个马二如此的优美，整体的基调太感人了，抒情太浓厚了。而且并没有因为抒情的突出而显得风格过软（虽然过于优美多多少少会软一点的），仍然是其细节以及起伏而带来的多彩丰富的体验。这种体验真的比较的新鲜，也算是惊喜。几乎是极致的优美，但是，极致的优美固然惊喜，还是多少有些“副作用”的，既然没有什么技术层面的明显问题，问题在哪呢，个人的感觉是多少"有点腻“，其实在听第一乐章的时候已经有点这个感受了（或许最明显的一个阶段），就是惊喜过后，觉得第一乐章后面“有点长”，同样类似的东西“有点多”，由于整体93分钟的长度让整体节奏略微的显得慢，由于之前说的那种“有点腻”的感受从而可能会觉得略微拖沓（注意是略微）。所以虽然个人很开心能听到这么独特并美好的马二，虽然这个对伯恩斯塔的指挥的马勒有所“偏袒”。但是个人还是不能在个人喜好的排序中将其排在klemperer版本的前面，并不是因为个人更加推崇“旧派”风格，或者不喜欢标新立异，而是因为就直接的感觉上说，后者的整体上带给个人的情感或其他方面的享受，并不比前者少。而是从内在的深度的感觉，不是仅仅不同的新鲜体验的层面。当然这两个版本都非常的喜欢。只不过非得分个先后而已。
总结起来这个5个版本喜好顺序是Solti ,klemperer ,Bernstin ,Metha,Haitink