真的是搞不懂为什么会有人站民办？自己的前途不重要吗？第一学历

【对嘉庚是公办还是民办问题的看法】
社会观念上独立学院是直接等同于民办的，公立大学的严格定义是以国家政府或地方政府资助创立维持的高等院校，它的核心在于政府资助。从逻辑上讲，这个资金是直接来源于政府，而不是间接来源于政府。就好像陈嘉庚是厦大的捐助人，但你不能认为是嘉庚是捐助人。认为他是嘉庚的捐助人从逻辑上讲是不成立的。
嘉庚从资本的来源上的确是来自于国有资本，这也是独立学院处公办民办模糊地带的原因之一。但试想，如果真是纯粹的公办，为什么需要通过注册一个公司来完成呢？而且单纯是资本的最终来源判断学校的性质本身就是不严谨的。
但是争议还是有的，这个问题很早国家就意识到了，所以很多政府文件上经常会出现不包括“民办学校、独立学院”的相关字样，本质上就是为了一棒子打死，把独立学院和民办院校变成近义词。所以现在讨论这个公办和民办是没什么意义的，即使你认为它是个公办学校，社会上观念以及相应的待遇都是参照民办来执行的。国家想法很简单，如果这道题没有答案，我就直接修改了“考试大纲”让这个题只存在两个唯一正确答案。